REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pn-31/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u pravnoj stvari tužitelja GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Hrvoju Betlach, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 26, protiv tuženika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Davoru Mirkoviću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 16/I, radi naknade štete, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem: K-387/2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi naknade imovinske i neimovinske štete, proizašle iz štetnog događaja od 1. lipnja 2024.,u kojemu je tužitelju nanesena šteta uslijed udarca, kojega mu je tuženik bez povoda, a nakon verbalnog sukoba zadao u glavu, uslijed čega je tužitelj pao na pod, a tuženik je svog psa, srednjeazijskog ovčara potaknuo na napad tužitelja. Pas je tužitelja ugrizao u predjelu lijeve i desne natkoljenice, a nakon čega je tuženik prišao tužitelju i zadao mu više udaraca nogama i rukama te mu skočio na prsa i prstima počeo ubadati u oči s ciljem, kako je sam tijekom napada rekao, da ih "iskopa". Tužitelj je naveo kako je glede štetnog događaja protiv tuženika podnesena kaznena prijava te je kod ovoga suda pod poslovnim brojem Kov-84/2025-7 protiv tuženika potvrđena optužnica. Tužitelj je naveo kako je uslijed opisanog događaja, napada, pretrpio lakše tjelesne ozlijede, stres i strah.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti , osporavajući nastanak štete i visinu iste. Navodeći da je kod ovoga suda u tijeku kazneni postupak protiv tuženika.

3. Ovaj sud izvršio je uvid u kazneni upisnik ovoga suda, kao i u sustav "eSpis" te utvrdio da se protiv tuženika kao okrivljenika vodi kazneni postupak pod poslovnim brojem: K-387/2025, a u povodu utuženog štetnog događaja, te predmetni kazneni postupak pred ovim sudom nije pravomoćno okončan.

4. S obzirom na navedeno, kako je po ocjeni ovoga suda rješenje kaznenog postupka koji je u tijeku, prethodno pravno pitanje u ovoj pravnoj stvari, to je ovaj sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 213. stavak 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) i odlučio kao u izreci rješenja jer je odluka u kaznenom postupku nesporno prethodno pitanje za odluku u ovom parničnom predmetu.

5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 18. ožujka 2026.

Sutkinja

Anđela Bionda Martić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj GH po punomoćniku Hrvoju Betlach, odvjetniku u Slavonskom Brodu

2. Tuženik RH, po punomoćniku Davoru Mirkoviću, odvjetniku u Slavonskom Brodu