Pp-1921/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VF, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/25-03/2462, urbroj: 251-10-73-1/015-25-3 od 29.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 18.3.2026. godine, na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi European Business IB d.o.o., Cazinski dvojak 8, Zagreb, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi European Business IB d.o.o., Cazinski dvojak 8, Zagreb, ne bi u ostavljenom roku od 15 dana od dana 03.2.2025. do 182.2025. g., dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Zagreb, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 09.1.2025. g., u 13,17 sati, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo pravne osobe European Business IB d.o.o., Cazinski dvojak 8, Zagreb, na lokaciji Vinogradska cesta 30, Zagreb,
dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ne bi dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je postupak.
2. Okrivljenica u pisanom podnesku porekla je prekršajno djelo u bitnom navodeći da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi European Business IB d.o.o. nikada nije zaprimila Obavijest o počinjenom prekršaju, a izvedeni dokazi ne ukazuju da bi okrivljenica počinila predmetni prekršaj koji joj se stavlja na teret. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dostavnicu pismeno – obavijest o počinjenju prekršaja od 03.2.2025. te u potpis okrivljenice na prigovoru te je utvrdio da su potpisi na prigovoru i na navedenoj dostavnici potpuno različiti.
3. Da bi se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršajnog djela iz čl.229.st.3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama potrebno je nedvojbeno utvrditi da je okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – vlasnik vozila primila obavijest o počinjenju prekršaj kojim se od nje zahtjeva dostavljanje podataka o vozaču.
4. Kako sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenica primila navedenu obavijest u nedostatku dokaza je, temeljem čl.182.toč.3. PZ-a, okrivljenicu oslobodio od optužbe jer nije dokazano da bi počinila prekršaj za koji ga se optužuje.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju kada se okrivljenika oslobađa od optužbe, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu, 18. ožujka 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica VF, [adresa]
2. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo, komunalne poslove i promet,
3. Za spis
