Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg Dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-500/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EGD zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3. i članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/26-5/4752 urbroj: 511-10-07-26-1 od 25. veljače 2026., nakon održane glavne rasprave 18. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni EGD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i EG, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju električar, povremeno zarađuje, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan iz područja javnog reda i mira,

k r i v  j e

1. što je 3. studenog 2025. u 8,37 sati u Lekeniku, Dužica kbr. 31, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja za taj dio naselja ograničena prometnim znakom na 50 km/h, pri čemu se vozilom kretao brzinom od 106 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila GATSO T-SERIES RT4, a umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 95 km/h, dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 45 km/h veća od brzine ograničene prometnim znakom

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita B kategorije

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 4., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22)

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetstoeura)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 2. ožujka 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/4752 urbroj: 511-10-07-26-1 od 25. veljače 2026. protiv okrivljenog EGD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni EGD u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je da je predmetnog dana upravljao vozilom u naseljenom mjestu gdje je ograničenje 50 km/h brzinom od 90 km/h. Nema položen vozački ispit, ima namjeru polagati taj ispit, svjestan je da je pogriješio. Moli za razumijevanje jer je priznao krivnju i žali zbog pogreški u prometu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 10. studenog 2025., povratnice, ugovor o kupoprodaji motornog vozila, elektronsku komunikaciju od 20. studenog 2025., obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 24. studenog 2025., tiskanicu popunjenih podataka o vozaču i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. studenog 2026. godine.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, sud je našao dokazano oba djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po 216. stavku 3. istog Zakona.

5. Stoga je okrivljeni EGD proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku za oba djela prekršaja izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, jer je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka i njegove materijalne prilike te ranije ponašanje u prometu. Stoga je za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 200,00 eura, a za djelo pod točkom 2. novčanu kaznu iznosu od 700,00 eura, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 18. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis