REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-418/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Marku Jurkoviću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno dana 18. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužiteljica EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 1261/3038 dijela cijelog nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3397 KO [katastarska općina] pa se ovlašćuje temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava suvlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3397 KO [katastarska općina] za 1261/3038 dijela cijelog uz istovremeni izbris tog prava sa imena tuženika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1261/3038 dijela cijelog.

2. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana podmiri nastali trošak parničnog postupka u iznosu od 356,18 eura tužiteljici uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 18. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja poslana 8. kolovoza 2024. u kojoj se navodi da su stranke zaključile brak 2008., da je zajednica života prestala 2022. godine, te da se kod ovog suda vodi postupak radi razvoda braka s mal. djecom pod brojem P Ob-503/2022. tijekom trajanja bračne zajednice stranke su stekle nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3397 KO [katastarska općina], a na koje nekretnine je tuženik upisan za 1261/1519 dijela cijelog, dok je DE upisan za 258/1519 dijela cijelog. S obzirom na vrijeme stjecanja predmetne nekretnine za vrijeme braka smatra se, a temeljem odredbe čl. 36 Obiteljskog zakona, da je predmetna nekretnina bračna stečevina parničnih stranaka na jednake dijelove. Slijedom navedenog predlaže se da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će se utvrditi da je tužiteljica vlasnica za 1261/3038 dijela nekretnine označene kao 4427/4 ZU 3397 KO [katastarska općina], a kojom presudom će se tužiteljica ovlastiti izvršiti uknjižbu prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini uz istovremeni izbris tog prava s imena tuženika za 1261/3038 dijela cijelog. Tužiteljica potražuje i naknadu parničnog troška uvećanog za zakonske zatezne kamate.

2. Tužiteljica je uz tužbu dostavila izvadak iz zemljišne knjige za KO [katastarska općina] ZU 3397.

3. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženiku dana 6. veljače 2025., radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 45 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza a temeljem čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) uz upozorenje u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a.

4. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a sud je donio presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP). Tužiteljici su priznati troškovi zastupanja po odvjetniku i to sukladno Tar. br. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/25 ) i to za sastav tužbe u iznosu od 100 bodova, pomnoženo s vrijednošću boda od 2 eura, plus 25 posto PDV-a, a tužiteljici su i priznati troškovi pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura i pristojbe na sudsku odluku od 53,09, što daje sveukupni trošak tužiteljice u iznosu od 356,18 eura, a koji trošak je dužan naknaditi tuženik tužiteljici sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ( NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 dalje: ZOO ) i to počev od dana donošenja presude pa do isplate, sve to u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

U Splitu, 18. ožujka 2026.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice,

- tuženiku,

- u spis.