REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split,

Poslovni broj: Ovr-464/26-2

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb (Grad Zagreb) Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupano po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u odvjetničkom uredu Vukić i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja NŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 18. ožujka 2026. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilije Šarića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-139/17 od 23. siječnja 2017. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 218,99 EUR-a, uvećano za zakonsku zateznu kamatu, koja teče;

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.06.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 14.07.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.08.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.09.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 13.10.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.11.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.12.2015 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.01.2016 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 16.02.2016 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.03.2016 godine,

-na iznos od 19,91 EUR-a od 12.04.2016 godine;

do 31. srpnja 2015. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i radi osiguranja naplate troškova iz ovoga postupka osiguranja, kao i radi osiguranja novčane tražbine nastalog troška ovrhe u iznosu od 138,50 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 67,16 EUR-a teče od 23. siječnja 2017. godine, a na iznos od 71,34 EUR-a teče od 14. srpnja 2017. godine, po kamatnoj stopi koja se određuje do 31. prosinca 2022. godine za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- određuje se osiguranje; uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to - kat. čest. [katastarska čestica], u naravi vrt, ukupne površine 104 m2, kat. čest. [katastarska čestica], u naravi dvorište, ukupne površine 90 m2, kat. čest. [katastarska čestica], u naravi oranica, ukupne površine 468 m2, kat. čest. [katastarska čestica], u naravi oranica, ukupne površine 535 m2, kat. čest. [katastarska čestica], u naravi vrt, ukupne površine 197 m2 i kat. čest. [katastarska čestica], u naravi vrt, ukupne površine 262 m2, sve upisano u ZU 206, k. o. [katastarska općina], sve u 1/16 suvlasničkog djela.

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će posebni zemljišnoknjižni odjel Trogir,

Općinskog suda u Splitu.

V. Nalaže se protivniku osiguranja ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja, iznos od 75,78 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 18. ožujka 2026. godine kao dana donošenja ovoga rješenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 11. ožujka 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilije Šarića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-139/17 od 23. siječnja 2017. godine, odredi osiguranje novčane tražbine, koja tražbina se sastoji od glavnice u iznosu od 218,99 EUR-a i zakonske zatezne kamate koja teče na dospjele novčane iznose te glavnice tražbine, uz tražbinu s osnova dosuđenih troškova iz toga postupka ovrhe za ukupni iznos od 138,50 EUR-a, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate prema pojedinim novčanim iznosima s te osnove, odredi osiguranje takve tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to suvlasničkog udjela od 1/16 dijela nekretnina sve upisanih u ZU 206 k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilije Šarića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-139/17 od 23. siječnja 2017. godine , utvrđeno je da je isto postalo pravomoćno i ovršno dana 14. srpnja 2017. godine, sukladno potvrdi istog javnog bilježnika od 25. travnja 2019. godine te je istom utvrđeno dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu glavne tražbine kao i ukupnih troškova određenih tim rješenjem o ovrsi, koje se tražbine predlažu osigurati ovim prijedlogom za osiguranje.

4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Trogir od 10. siječnja 2025. godine, broj ZU 206 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretnine i to označene kao kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve upisano u ZU 206, k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je za ove nekretnine upisan kao suvlasnik za suvlasnički udio od 1/16 protivnik osiguranja.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate od dospijeća svake pojedinačne novčane tražbine, pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva (ovdje suvlasništva) protivnika osiguranja na nekretninama koje su predložene kao predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama I., II. III. i IV. izreke.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23- nastavno Tarife), pa je predlagatelju osiguranja zastupanog po punomoćniku iz reda odvjetnika, sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u visini traženog iznosa od 50,00 EUR-a, uvećano za obvezu PDV-a od 25% u iznosu od 12,50 EUR- a te pripadajućeg troška nastalog s prijedlogom za osiguranje u odnosu na popisani materijalni trošak obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od po 6,64 EUR-a, odnosno sveukupno u iznosu od 75,78 EUR- a, te je time prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnika osiguranja radi naknade troškova postupka, za koji iznos predlagatelju osiguranja pripada i zakonska zatezna kamata koja je određena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, a koja teče od dana donošenja ovoga rješenja o osiguranju, pa do isplate.

11. Slijedom ovoga gornje navedenoga odlučeno je kao u točki V. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 18. ožujka 2026. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po punomoćniku; Zoran Vukić, odvjetnik u OD Vukić i partneri d.o.o, Rijeka,

- protivniku osiguranja; NŠ, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 11. ožujka 2026. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Trogir,

- u spis