Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-709/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga Suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), kažnjiv po članku 76a. stavak 1. točka 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Benkovac Klasa: 211-07/22-1/3043 Urbroj: 511-18-10-22-1 od 22. ožujka 2022., dana 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenika MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 24. veljače 2022 u 11,50 sati u Benkovcu u ulici Vukovarska 8 zatečen na parkirališnom prostoru kod Pošte pored vozila, a koji se nije pridržavao mjere samoizolacije M19 koja mu je izrečena od strane MUP-a-HZJZ koja je trajala od 19. veljače 2022. do 26. veljače 2022.,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), kažnjiv po članku 76a. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Benkovac izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim nalogom je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjiv po članku 76a. stavak 1. točka 1. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv predmetnog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na njega stavljen izvan snage.
2. Općinski prekršajni sud u Splitu je pod brojem Pp-7509/20222-15 dana 15. veljače 2023. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjiv po članku 76a. stavak 1. točka 1. istog Zakona, te mu je primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura, te troškovi postupka.
3. Protiv presude ovog Suda pod gornjim brojem okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zaprimljenu kod ovog suda na dan 16. ožujka 2023., te je spis dostavljen na daljnje postupanje nadležnom sudu.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je pod brojem Ppž-3233/2023 dana 10. prosinca 2025. donio rješenje kojim se prihvaća žalba okrivljenika MD, ukida prvostupanjska presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
5. Kako je od dana počinjenja prekršaja 24. veljače 2022. proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
6. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 18. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u 2 (dva) ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
