Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P Ob-12/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Gligić Rubes, odvjetnica u Velikoj Gorici, protiv tuženog AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tražbina tuženika AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tužitelju UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnove zakonskog uzdržavanja, određena pravomoćnom Presudom ovoga suda poslovni broj: P Ob- 162/15, prestala s danom podnošenja ove tužbe - 28. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Tužitelj TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) postavio je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Uz tužbu tužitelj je sudu dostavio dokaze i to ovosudnu presudu poslovni broj P Ob-162/2015 od 22. listopada 2015. (stranica 3-5 spisa), a kojom je određen tužitelju doprinos za uzdržavanje tuženika rođenog **.**.2007. i koja presuda je postala pravomoćna 7. studenog 2015., Potvrdu o zaposlenju za tuženika (stranica 6 spisa) te prijava o početku osiguranja tuženika kao radnika kod pravne osobe Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (stranica 7 spisa).
3. Tužba, sa svim prilozima, te poziv tuženiku AP, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tuženik), radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku (poleđina lista 10 spisa), ali isti u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
4. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje ZPP) odlučiti kao u izreci.
U Velikoj Gorici 18. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana uručenja prijepisa presude (čl. 335. st. 1. ZPP). Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju, po pun.
2. Tuženiku
