REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -314/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog EK na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem:
KLASA: 211-07/26-2/5945; URBROJ: 511-08-29-26-1 od 12.veljače 2026. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. ), 18.ožujka 2026. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog EK na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/26-2/5945; URBROJ: 511- 08-29-26-1 od 12.veljače 2026. kojim je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz članka 49.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen na temelju članka 49.stavka 4. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 260,00 ( dvjesto šezdeset ) eura uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec i obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 ( trinaest eura dvadeset sedam centi ) eura, prihvaća se djelomično osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se ista ukida.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu i nadoknaditi troškove tužitelja u roku od 1 ( jedan ) mjesec od primitka presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.st.2. t. 3b ) Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda, te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za počinjenje prekršaja iz članka 49.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 49.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U iznesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da je razlog prekršaja bio što je ulica Valdebečki put bila blokirana kolonom vozila od 200-tinjak metara, a on da je vozio dvoje djece u školu i sebe na posao, pa da je bilo od krucijalne važnosti da stignu na vrijeme. Da je u Ulicu Jakova Ivančića ušao oprezno i prije ulaza upalio četiri pokazivača pravca i vozio maksimalnom brzinom od 10km/h. U ulici da u tom trenutku nije bilo prometa, da je nakon propuštanja jednog vozila iz suprotnog smjera, nastavio voziti i da ga je na izlazu iz ulice zaustavila policijska službena osoba. Vozačku dozvolu ima 34 godine, nije nikada kažnjavan za prekršaje, ima troje djece, te oca od 80godina i tetu od 90godine koji imaju samo njega. Moli smanjenje novčane kazne i umanjenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, te njegovo iskreno priznanje predstavljaju olakotne okolnosti, što uz sagledavanje otegotnih okolnosti da je on prevozio djecu i viši stupanj krivnje, čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovom mjerom novčane kazne i koja je u visini posebnog minimuma / od 260,00 do 660,00 eura /, bez primjenjivanja predložene zaštitne mjere što se u ovom trenutku ne ukazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljeniku, a što se pokazuje u skladu sa načelom razmjernosti.
5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda i obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.
U Puli-Pola, 18.ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, spis
