O-980/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u ostavinskom postupku iza pokojnog RK pok. HK, rođenog **.**.1902., preminulog **.**.1987. u [adresa], radi donošenja rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e :

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine kao naknadno pronađena imovina iza pokojnog RK pok. HK, rođenog **.**.1902., preminulog **.**.1987. u [adresa] , pripada i nekretnina upisana u ZU 2376 k. o. [katastarska općina], kao č.z. 1508/2 njive, oranica, ukupne površine 204 m[2] . ranije upisane u sada utrnuti ZU 266 k. o. [katastarska općina] i to:

II. Na temelju Rješenja o nasljeđivanju tadašnjeg Općinskog suda u Starom Gradu, poslovnog broja O-114/87 od 19. siječnja 1988., kojim je utvrđena ostavinska imovina ostavitelja, te proglašeni nasljednici, kao i na temelju rješenja o nasljeđivanju O-154/06 od 8. ožujka 2007., te ustupa i odricanja sunasljednika, raspoređuje se naknadno pronađena imovina iz točke I. ovog rješenja tako da pripada za cijelo MK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (supruga HK, sina ostavitelja).

III. Nalaže se Općinskom sudu u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, Zemljišno-knjižnom odjelu, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke ovog rješenja na nasljednicu u cijelosti kako je to navedeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred tadašnjim sudom u [adresa] kao nasljednik ostavitelja je utvrđen njegov sin HK, koji je u međuvremenu preminuo i nasljedila ga je njegova supruga DK. Prijedlogom od 27. veljače 2026. predlaže se rasporediti naknadno pronađenu imovinu predlagateljici. Uz prijedlog su dostavljena rješenja o nasljeđivanju iza pok. RK, te iza pok. HK.

2. Podneskom je predlagateljica obavijestila sud o pronalasku imovine koja se još uvijek vodi kao vlasništvo pokojnog ostavitelja, odnosno, nije obuhvaćena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. Stoga se moli donijeti rješenje kojim bi se naknadno pronađena imovina rasporedila nasljednicama.

3. Za naknadno pronađenu imovinu je pribavljen zemljišno-knjižni izvadak, te je utvrđeno kako se ista i dalje vodi na ostavitelja, za cijelo.

4. Naknadno pronađena imovina utvrđena je temeljem izjave nasljednice, te dostavljenog zemljišno-knjižnog izvatka, kako je pobliže navedeno u izreci.

5. Prema odredbi članka 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15) propisano je ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije bila obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

6. Nakon gornjih utvrđenja oko sastava naknadno pronađene imovine i nasljednika, te budući da su ostali nasljednici pok. RK pred sudom dali nasljedničke izjave kojom se odriču nasljedstva, valjalo je temeljem gore citiranih odredbi Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao u izreci rješenja.

U Starom Gradu, 18. ožujka 2026.

S U D A C

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

- predlagateljici po punomoćnikuVinko Peronja, odvjetnik u [adresa];

- ZK, [adresa];

- TK, [adresa];

- ZK odjelu SS Stari Grad – po pravomoćnosti rješenja;

- u spis.