REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-1513/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VK, radi prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-5/27196 od 14.10.2025. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 18.03.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni I UK, sin V, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Krasu, Kras 5., prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v j e
što je:
dana 14.08.2025. oko 18,25 sati u mjestu Kras ispred kbr. 111A prouzročio prometnu nesreće na način da je vozač UK (1975) upravljao sa mopedom marke Kymco reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od konačnih 2,58 g/kg, te su od istoga su izuzeti uzorci krvi poradi analize na alkohol kojom prilikom je dana 11.09.2025. godine od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" zaprimljen dopis analize alkohola u krvi za vozača UK kojim je po samostalnom vještaku za toksikološka vještačenja ŽK utvrđeno kako je UK na osnovi rezultata izvršenih analiza u trenutku prometne nesreće bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,47 g/kg.
time je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199 stavak 8. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 PZ-a - -
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''AM'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a
Okrivljenik je dužen platiti troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura uplatom na IBAN Državnog proračuna RH HR 1210010051863000160, model
HR63 poziv na broj 7005-20052-21474
Obrazloženje
1. Policijska postaje Krk, dana 14.10.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude
2.Okrivljenik je u obrani koju je dostavio pismeno naveo da se dana 14. 08. 2025. oko 17,20 sati kretao skuterom iz pravca crkve Sv Anton u Krasu prema lokalnom dućanu te da je na tom mjestu cesta dovoljno široka da se mimoiđu dva automobila. Naveo je, da je prema njemu iz suprotnog pravca dolazilo vozilo Peugot zagrebačkih tablica crne boje, te da je primjetio da ga vozač nije uočio na cesti, da je skretao skuterom sve više desno dok nije zakačio gromaču (suhozid) i izgubio ravnotežu i pao.
Naveo je, da ga taj vozač nije udario vozilom već kada je primjetio njegov pad da se zaustavio i nazvao hitnu i upitao da li može otići na što mu je on odgovorio da može prije nego što su došli sumještani do njega.
Naveo je da se uzme u obzir da je nezaposlen, da nije u sustavu socijalne skrbi i da nema nikakva primanja, da se o njemu brinu sestre, da kazna bude ublažena ukoliko je moguće.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, zapisnik analize alkohola u krvi, dokaze -
-
koje je okrivljenik priložio uz pisanu obranu, te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što okrivljenik niti ne spori, a što proizlazi i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, te zapisnika analize alkohola u krvi.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog
8.Sukladno odredbi članka 58 PZ-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije u navedenom trajanju jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 18. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
