Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pn-256/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika CVJEĆARTVO d.o.o., Rijeka, Šukrinjska cesta 1, OIB: 90545240928, radi naknade štete, izvan ročišta, 18. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku CVJEĆARTVO d.o.o., Rijeka, Šukrinjska cesta 1, OIB: 90545240928 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 6.693,72 eura (šest tisuća šesto devedeset tri eura i sedamdeset dva centa) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 09. kolovoza 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je Rješenjem tužitelja, Područne službe u Rijeci, KLASA: 140-02/08-01, URBROJ: 341-14-05/3-08/53, od 30. srpnja 2008., osiguraniku OD priznato pravo na invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad, a zbog ozljede na radu, te da je 11. prosinca 2015. rješenjem KLASA: UP/I 141-02/15-01/03032023528, URBROJ: 341-14-05/3-15-35871, osiguraniku priznao pravo na invalidsku mirovinu zbog ozljede na radu 50% i bolesti 50%, a zbog nastanka potpune nesposobnosti za rad. Rješenjem KLASA: 141-05/08- 1, URBROJ: 341-14-05/3-08/24425, od 28. studenog 2008., osiguraniku OD priznao je i pravo na naknadu zbog tjelesnog oštećenja kao posljedica ozljede na radu. Dana 16. rujna 2014. sklopljena je pred Trgovačkim sudom u Rijeci sudska nagodba poslovni broj: P-2232/2013, kojom se tuženik obvezao naknaditi tužitelju štetu nastalu isplatama invalidske mirovine u razdoblju od 03. svibnja 2008. do 31. svibnja 2011., te je istu podmirio u pet obroka. Ozljeda osiguranika nastupila je kao posljedica pada s visine prilikom skidanja ploča s plafona, na radnom mjestu, a u svezi s istom ozljedom na radu vodio se predmet naknade štete po tužbi osiguranika tužitelja, OD, protiv tuženika, pod poslovnim brojem: Prs-218/09. Tužitelj dalje navodi da je nastavio s isplatama mirovine i tjelesnog oštećenja te da je za razdoblje od 01. svibnja 2023. do 30. lipnja 2025. sveukupno isplaćeno 12.489,90 eura, od čega 11.592,36 eura mirovine, a 897,54 eura naknade zbog tjelesnog oštećenja pa obzirom da je osiguraniku rješenjem broj 108304, od 11. prosinca 2015. priznato pravo na invalidsku mirovinu zbog ozljede na radu 50% i bolesti 50%, tužitelj potražuje 50% od stvarno isplaćene mirovine za označeno razdoblje i to u iznosu od 5.796,18 eura i iznos od 897,54 eura isplaćene naknade za tjelesno oštećenje, za isto razdoblje, sve temeljem odredbe članka 161. stavka 2., članka 162. i članka 165. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16.).
1.2. Uz tužbu, tužitelj prilaže: Rješenje tužitelja, Područne službe u Rijeci, KLASA: 140-02/08-01, URBROJ: 341-14-05/3-08/53, od 30. srpnja 2008. (list 4-6 spisa), Rješenje tužitelja, Područne službe u Rijeci, KLASA: UP/I 141-02/15- 01/03032023528, URBROJ: 341-14-05/3-15-35871, od 11. prosinca 2015. (list 7-10 spisa), obračun mirovinskog staža i iznosa mirovine VD (list 11-12 spisa), Rješenje tužitelja, Područne službe u Rijeci, KLASA: 141-05/08-1, URBROJ: 341-14-05/3-08/24425, od 28. studenog 2008. (list 13-14 spisa), zapisnik sa sudskom nagodbom, sklopljenom na ročištu održanom kod Trgovačkog suda u Rijeci, u predmetu poslovni broj: P-2232/2013, 16. rujna 2014. (list 15-16 spisa), prijavu ozljede na radu od 26. listopada 2005. (list 17-20 spisa), Presudu Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Prs-218/09., od 20. veljače 2012. (list 21-30 spisa), Presudu Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž-4298/2012-4, od 06. veljače 2013. (list 31-36 spisa), ispise iz banke podataka doznačenih primanja za OD (list 37-49 spisa), obračune isplate sačinjen od strane tužitelja, od 03. srpnja 2025. (list 50-51 spisa), odštetni zahtjev tužitelja, od 18. srpnja 2025., upućen tuženiku (list 52 spisa), s preslikom povratnice (list 53 spisa), te predlaže po potrebi provesti dokaz: uvidom u mirovinski spis broj 108034, uvidom u spis Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj: P- 2232/2013, uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Prs-218/09, očevidom i vještačenjem po vještaku zaštite na radu, te dostavom u sudski spis dokumentacije na koju se tužitelj u tužbi poziva. Također, predlaže provesti dokaz saslušanjem OD i UD.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 03. prosinca 2025., uz Rješenje ovog suda poslovni broj: Pn-256/2025-2, od 19. studenog 2025., kojim je tuženik upozoren na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u za to određenom roku.
3. Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana od dana dostave ovosudnog Rješenja citiranog u točki 2. obrazloženja, niti do dana sastava ove odluke, podnio odgovor na tužbu.
4. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP) jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti prihvatiti (presuda zbog ogluhe) te odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Rijeci 18. ožujka 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju ogluhe ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
