Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
P-30/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Barbari Mendeš, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) ĐŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Myrstuguvagen 331, 14332 Varby, Švedska, pod 4) TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelji pod 1) do 4) zastupani po punomoćniku Hrvoju Braliću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1) GŽ (Jurica) Puharić pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) ŠŽ (Anka) Babić ud. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ili na adresi: [adresa], pod 4) HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 5) NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 18. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja pod 1) do 4) koji glasi:
"Utvrđuje se da su tužitelji pod 1) ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/4 suvlasničkog dijela, pod 2) ĐŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/4 suvlasničkog dijela, pod 3) VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Myrstuguvagen 331, 14332 Varby, Švedska, u 1/4 suvlasničkog dijela i pod 4) TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/4 suvlasničkog dijela, suvlasnici nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]- Makar označenih kao k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 306 m2 i k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 311 m2, pa su ovlašteni temeljem ove presude upisati to svoje pravo vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnoj knjizi i drugim javnim upisnicima u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama na svoja imena, svatko u 1/4 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava u cijelosti s imena tuženih pod 1) GŽ (Jurice) Puharića pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) ŠŽ (Anke) Babić ud. Nikše, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ili na adresi: [adresa], pod 4) HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 5) UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]."
Obrazloženje
1. Tužitelji pod 1) ĐŽ, pod 2) ĐŽI, pod 3) VŽ i pod 4) TŽ su protiv tuženika pod 1) GŽ (Jurica) Puharić, pod 2) ŠŽ (Anka) Babić, pod 3) IŽ, pod 4) HŽ i pod 5) NŽ, podnijeli tužbu radi utvrđenja, u kojoj navode da su u zemljišnoj knjizi Naslovnog suda nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Makar označene kao k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 306 m2 i k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 311 m2 upisane kao suvlasništvo tužitelja i tuženih. Predmetna kat. čestica označena kao k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-Makar u katastarskom operatu nosi oznaku k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-Makar, dok k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-Makar u katastarskom operatu nosi oznaku k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]- Makar. Međutim, takvo stanje upisa u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju, obzirom da su tužitelji stvarni vlasnici predmetnih nekretnina iz toč. I/ ove tužbe, svatko u 1/4 suvlasničkog dijela, koju su isti stekli kupnjom od SŽ, GŽ, BŽ i [adresa]., te diobom sa tuženima 2018. Predmetne kat. čestice kao k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 306 m2 i k. č. [katastarska čestica], most, prirodno neplodno zemljište površine 311 m2 su nastale cijepanjem od kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-Makar temeljem prijavnog lista klasa: 932-06/2023- 02/146 provedenog u zemljišnoj knjizi Naslovnog suda pod posl. br. Z-1386/2023. Tako je tim prijavnim listom kat. čestica [katastarska čestica], površine 3107 m2 cijepana na k. č. [katastarska čestica], površine 2490 m2, te k. č. [katastarska čestica] površine 306 m2 i k. č. [katastarska čestica] površine 311 m2. Predmetne nekretnine u naravi predstavljaju izgrađena zemljišta. Dakle, tužitelji se, računajući i posjed svojih prednika, nalaze u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predmetnih nekretnina više od 30 godina, u čemu ih nitko nikada nije smetao niti im osporavao faktičnu vlast nad istima. Budući da tužitelji ne raspolažu ispravom podobnom za uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina u zemljišnu knjigu na svoja imena, u označenom suvlasničkom udjelu, to isti podnose ovu tužbu.
2. Na temelju članka 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), tuženici pod 1) do 5) su pozvani da u roku od 30 dana dostave svoj pisani odgovor na tužbu i upozoreni su na pravne posljedice propuštanja. Tuženici u udijeljenom roku nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a kako se presuda zbog ogluhe (čl. 331.b ZPP) temelji na presumpciji da tuženik svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja, to je sud odluku o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja utemeljio na navodima iz tužbe, kako je to zauzeto i u pravnim shvaćanjima sadržanima u odlukama Vrhovnog suda RH posl. br. Rev-1282/08 od 25. kolovoza 2010., Revt-222/14-2 od 15. lipnja 2016. godine, slijedom čega je sud u skladu s čl. 331. b ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Odluka o parničnom trošku izostavljena kao suvišna, obzirom da tužitelji nisu zahtijevali trošak, sukladno odredbi čl. 164. st. 1. i st. 3. ZPP-a.
U Makarskoj 18. ožujka 2026.
S U D A C
BARBARA MENDEŠ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka, putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. tuženicima pod 1) do 5) osobno,
po pravomoćnosti presude: Porezna Uprava Split – Ispostava Makarska.
