REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7961/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Markotić u pravnoj stvari tužitelja OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jure Mlinarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:
Nalaže se tuženiku RČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.000,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 150,00 Eur od 16.05.2025. godine,
- 150,00 Eur od 16.06.2025. godine,
- 150,00 Eur od 16.07.2025. godine,
- 150,00 Eur od 16.08.2025. godine,
- 150,00 Eur od 16.09.2025. godine,
- 150,00 Eur od 16.10.2025. godine,
- 100,00 Eur od 16.11.2025. godine,
pa do isplate po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana."
II. Nalaže se tuženiku ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju ZČ iz [adresa] O 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 227,32 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 18. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16.12.2025. protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od ukupno 1.000,00 EUR koji mu je pozajmio dana 2.4.2025. O navedenom su tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o zajmu, a što potvrđuje Izjava od dana 2.4.2025., ovjerena po javnom bilježniku Vedranu Vujanoviću iz Zagreba pod posl.br. OV-1459/2025. Prema predmetnoj izjavi na kojoj je tuženik ovjerio svoj potpis, se isti obvezuje vjerovniku vratiti iznos od 1.000,00 počevši s 15.5.2025. i to u mjesečnim iznosima od po 150,00 EUR, sve do konačne isplate. Dakle, tužitelj je tuženom pozajmio 1.000,00 EUR, a sve sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) koje se odnose na Ugovor o zajmu. Sukladno odredbi članka 499. Zakona o obveznim odnosima propisano je da se ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenjih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće. Iako se radi i konsenzualnom ugovoru koji nastaje suglasnošću volja ugovornih stranaka o bitnim sastojcima ugovora, za nastanak takvog pravnog posla nije relevantna činjenica predaje novca zajmoprimcu. Međutim, činjenica predaje novca od zajmodavca zajmoprimcu je od važnosti kako bi se utvrdila obveza povrata pozajmljenog novca zajmodavca. U tome smislu činjenica predaje novca je utvrđena Izjavom od 2.4.2025. Kako tuženik do današnjeg dana nije vratio pozajmljeni iznos, tužitelj je prisiljen ustati ovom tužbom radi naplate. Tužitelj je u više navrata usmeno pozivao tuženika na vraćanje dugovanja, međutim bezuspješno. Na početku je tužitelj bio primoran tuženika i opomenom pred tužbom pozvati na podmirenje dugovanja, a što ovaj nije učinio slijedom čega tužitelj predlaže da mu sud naloži isplatu dugovanog iznosa od 1.000,00 EUR uvećano za zateznu kamatu tekuću od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka, sve kako je opisano u točci I. izreke ove presude.
Tužitelj uz tužbu kao dokaze prilaže Izjavu od 2.4.2025. koju je potpisao tuženik, ovjera potpisa izvršena je pred javnim bilježnikom Vedranom Vujanovićem iz Zagreba, pod brojem Ov-1459/2025. Navedenom izjavom tuženik potvrđuje da je od tužitelja primio novčani iznos od 1.000,00 EUR koji se obvezuje, počevši od 15.5.2025., mjesečno vraćati tužitelju u iznosu od 150,00 EUR. Ujedno tuženik izjavljuje da ukoliko tužitelju ne vrati cjelokupnu novčani iznos od 1.000,00 EUR odgovara za isti cijelom svojom imovinom. Tužitelj prilaže i opomenu pred tužbu poslanu tuženiku, sa potvrdom o primitku.
2. Sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP-a) tuženik je rješenjem od dana 19.12.2025. pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331 b st. 1. ZPP-a. Dostava za tuženika je uredno izvršena dana 7.1.2026.
3. Tuženik u određenom roku od 30 dana, kao niti do dana sastavljanja ove odluke nije podnio odgovor na tužbu. Stoga je donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima pa je temeljem čl. 331.b ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ove odluke.
4. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku je priznat parnični trošak temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a, sukladno vrijednosti predmeta spora (1.000,00 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Priznat je trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova (Tbr. 7.t.1). Uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i 25% PDV- a u iznosu od 37,50 EUR parnični trošak iznosi 187,50 EUR. Navedenom se dodaje trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 EUR pa ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 227,32 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 18.3.2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
U Zagrebu 18. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ivana Markotić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu zbog ogluhe (19,91 EUR)
- tuženiku
