Poslovni broj 6 O-118/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Stalna služba u Pločama

Ploče, Vladimira Nazora 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, po sucu tog suda Darku Jelčiću, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽEB iz [adresa], rođene **.**.1949., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ŽE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknadno pronađene imovine, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine podnesen 11. ožujka 2026.

Obrazloženje

1.Dana 11. ožujka 2026. nasljednica ŽE podnijela je prijedlog za provođenje postupka za naknadno pronađenu imovinu, navodeći da naknadno pronađenu imovinu predstavlja „pravo na obeštećenje kao radniku Plobesta d.d. temeljem Odluke Vlade RH, radi prijedloga Zakona i izmjenama o dopuni Zakona o obeštećenju radnika trgovačkog društva Plobest d.d. – iznos obeštećenja 29.100,00 eura“.

2. U trenutku odlučivanja ovog suda ne postoji pravna osnova (važeći propis) po kojoj bi to potraživanje uopće postojalo u navedenom iznosu, jer pravo na iznos od 29.100,00 eura postaje imovina tek onog dana kada zakon stupa na snagu.

3. U samom prijedlogu se navodi da postoji prijedlog Zakona, što znači da ne postoji pravna osnova (važeći propis) po kojem bi to potraživanje uopće postojalo u navedenom iznosu.

Naime, nacrt prijedloga zakona je u postupku javnog savjetovanja koji je otvoren 13. ožujka 2026. i traje 30 dana.

4. Budući sud nema zakonsko uporište za odlučivanje o prijedlogu, odnosno dodijeli iznosa koji još ne postoji, riješeno je kao u izreci.

U Pločama, 18. ožujka 2026.

S u d a c :

Darko Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku 15 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dna:

1.Predlagateljica ŽE, [adresa]