REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-16096/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćniku Miroslavu Leki, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv ovršenika JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Upućuje se ovršenik JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Joze Rotima od 10. srpnja 2015., posl. broj Ovrv-12478/2015, zbog razloga određenih čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 55. st. 1. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Joze Rotima od 10. srpnja 2015., posl. broj Ovrv-12478/2015, ovršenik je podnio žalbu nakon proteka roka u kojoj ističe prigovor zastare potraživanja (navedeno predstavlja žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, dalje: OZ).
2. Žalba ovršenika dostavljena je ovrhovoditelju na odgovor, no isti se na nju nije posebno očitovao.
3. Ovršenik je žalbu podnio nakon proteka žalbenog roka iz čl. 11. st. 3. OZ-a.
4. Odredba čl. 53. st. 1. OZ-a propisuje da ovršenik može zbog razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i t. 9. do 11. OZ-a podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Navedena žalba može se podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka.
5. Ovršenik žalbu nakon roka podnosi radi proteka 10 godina od donošenje rješenja o ovrsi (rok zastare).
6. Kako je navedeni žalbeni razlog nastao nakon proteka žalbenog roka protiv rješenja o ovrsi od 10. srpnja 2015, isto predstavlja opravdan razlog za podnošenje žalbe nakon proteka roka.
7. Prema čl. 55. st. 1. i 2. OZ-a, ako rješenje o žalbi iz čl. 53. st. 1. OZ-a ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, sud će uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim ako ovršenik sporne činjenice dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su one općepoznate ili se njihovo postojanje može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
8. U konkretnom slučaju ovršenik osnovanost žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i 9. do 11. OZ-a nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, a činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i 9. do 11. OZ-a nisu općepoznate niti se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
9. Kako se ovrhovoditelj nije očitovao na žalbu ovršenika, a ovršenik navedenu spornu činjenicu nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom i ista nije niti općepoznata niti se može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, sud je na temelju čl. 55. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci.
U Sesvetama 18. ožujka 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
