¸
Pp-3822/2023.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐI zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-1/2313, urbroj: 511-12-36-22-1 od 03. ožujka 2022. je dana 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o
Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika ĐI OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Đ majka I, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. VSS, dip. inž. elektrotehnike, zaposlen na neplaćenom dopustu cijelu godinu, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 03. ožujka 2022. u 20:57 sati u Splitu u Velebitskoj ulici upravljao vozilom marke "Dacia" reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera te da bi dolaskom do raskrižja s ulicom Matice Hrvatske ušao u raskrižje iako bi za njegov smjer bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 59. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/22-1/2313, urbroj: 511-12-36-22-1 je dana 08. svibnja 2023. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 03. ožujka 2022. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom dana 16. siječnja 2024. je poricao počinjenje prekršaja, pa je Sud nazvao zamjenika načelnika u Postaji prometne policije Split kako bi utvrdio kada policijski službenik II kojeg je potrebito saslušati u svojstvu svjedoka u predmetnom spisu, radi jutarnju smjenu radi dolaska na Sud, ali dana 26. kolovoza 2024. je zamjenik načelnika Postaje prometne policije Split naveo da se isti nalazi na godišnjem odmoru, pa je ponovno dana 10. ožujka 2025. sudac nazvao zamjenika načelnika Postaje prometne policije Split, a isti je naveo kako je II otvorio roditeljski dopust, te je ponovno 08. svibnja 2025. sudac nazvao zamjenika načelnika Postaje prometne policije Split, a isti je naveo kako se II nalazi na roditeljskom dopustu do kraja rujna 2025., pa je sudac ponovno nazvao zamjenika načelnika Postaje prometne policije Split dana 24. prosinca 2025., ali je isti naveo kako se II nalazi na godišnjem odmoru.
Međutim, uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 03. ožujka 2022. počinjen predmetni prekršaj te je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara predmetnog spisa radi čega je optužba protiv okrivljenika odbijena.
Split, 18. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
