REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-95/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, ULICA GRADA VUKOVARA 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku MN , protiv tuženika UN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici UN, OIB [osobni identifikacijski broj] da plati tužitelju iznos od 1,25 EUR u roku od 15 dana
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena za iznos glavnice od 53,56 EUR.
II Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu radi duga za električnu energiju, a naknadno je obavijestio sud da je tuženica podmirila glavnicu nakon pokretanja postupka (22. veljače 2026.), zbog čega je djelomično povukao tužbu oj tužbeni zahtjev i to za iznos glavnice. Tužitelj i nadalje ostaje kod potraživanja zakonskih zateznih kamata na glavnicu, a koje obračunu tužitelja iznose 1,25 EUR te kod potraživanja parničnog troška specificiranog u tužbi.
2. U pogledu potraživanja kamata, tužitelj je podneskom od 25. veljače 2026. obavijestio sud da je tuženica podmirila glavnicu duga u iznosu od 53,56 EUR dana 22. veljače 2026., čime je dug priznala, no tužitelj je izričito naveo da ustraje kod zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata. Sud je usvojio zahtjev za isplatu kamata u iznosu od 1,25 EUR jer je tuženica glavnicu podmirila tek nakon podnošenja tužbe sudu, pa tužitelju sukladno zakonu pripada pravo na kamate obračunate do dana isplate. Pri donošenju odluke, sud je izvršio uvid u dostavljeni obračun kamata tužitelja te je utvrdio da je isti usklađen s dospijećima utuženih računa i datumom naknadne uplate glavnice.
3. Ovaj se postupak vodi prema odredbama Zakona o parničnom postupku (ZPP) o sporovima male vrijednosti, budući da se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR. Sukladno članku 461.a stavku 3. ZPP - a, postupak u sporovima male vrijednosti je pisani postupak, pa je sud donio odluku bez održavanja usmene rasprave, temeljeći je na činjenicama iznesenim u tužbi, podnescima i priloženim ispravama.
4. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, no tuženik na istu nije dao odgovor. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu za iznos od 53,56 EUr, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja
5. Pri odmjeravanju troškova, sud je tužitelju priznao nagradu za rad odvjetnika u obliku jednokratne nagrade s PDV-om te trošak sudske pristojbe na tužbu. Sud nije priznao tužitelju tražene troškove uvida u katastar niti trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka. Ovi troškovi se ne priznaju jer je uz tužbu priložena neslužbena kopija dokumentacije koja se može dobiti iz javno dostupnih očevidnika, a tužitelj nije dostavio dokaz o stvarno nastalom novčanom trošku za radnju uvida u katastar. Shodno tome, sud je troškove odmjerio isključivo za radnje koje su bile nužne za vođenje postupka.
U Slavonskom Brodu, 18. ožujka 2026.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud .
DNA:
1. HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku MN
2. UN, [adresa]
