Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2476/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/31546, Urbroj: 511-18- 15-25-4 od 26. ožujka 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 18. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i FB, djev. F, rođen **.**.1998. u [adresa] s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, policijski službenik, zaposlen, mjesečnih primanja oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 10. ožujka 2025. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30. (vozila N1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka]) na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211 -07/25- 8/43808 kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 21.02.2025. do 08.03.2025., dana 10.03.2025. nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo ovjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15.02.2025.,

- čime je počinio prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-4/31546, Urbroj: 511-18-15-25-4 od 26. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor te je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, istina je da je po dobitku obavijesti našao se u problemu, jer doista nije mogao znati tko je od članova njegove obitelji, odnosno da li otac ili stric upravljao s tim kombijem, koji da su nedavno tada bili kupili za vlastite potrebe te u principu svaki put zna kome je dao ključeve, ali kako je tih dana bilo nekog posla, ostavio je kombi na povjerenje njima tako da nije znao pa je iskreno odgovorio. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. Sud je u dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku povratnice, obrazac podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Na temelju tako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret i da je obavezni prekršajni nalog bio osnovan.

7. Dakle, nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa da je okrivljenik počinio prekršaj odnosno da nije odgovorio na zaprimljenu predmetnu obavijest kako se to od njega tražilo znači da dostavi podatke konkretno osobe koja je tada upravljala zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim te ga ovaj sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao što stoji u pravorijeku ove presude

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje prekršaja te neosuđivanost zbog istog prekršaja te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 18. ožujka 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: OB,

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.