Poslovni broj: Pp-89/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN, kojeg brani Dino Hadžiomerović, odvjetnik u Dubrovniku, radi prekršaja iz čl. 12. st. 8., čl. 78. st.3. i čl. 82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Grada Dubrovnika, Klasa: 340-06/23-02/2308, Urbroj: 2117-1-03-06/10-23-3, Klasa: 340-06/23-02/2503, Urbroj: 2117-1-03-06/15-23-3, Klasa: 340-06/23-02/2626, Urbroj: 2117-1-03-06/15-23-3, Klasa: 340-06/23-02/2663, Urbroj: 2117-1-03-06/9-23-3, Klasa: 340-06/23-02/2781, Urbroj: 2117-1-03-06/8-23-5, Klasa: 340-06/23-02/4210, Urbroj: 2117-1-03-06/4-23-3, Klasa: 340-06/23-02/4310, Urbroj: 2117-1-03-06/14-23-3, Klasa: 340-06/23-02/4549, Urbroj: 2117-1-03-06/12-23-3, Klasa: 340-06/23-02/5205, Urbroj: 2117-1-03-06/10-23-3, Klasa: 340-06/23-02/5297, Urbroj: 2117-1-03-06/12-23-4 od 16. studenog 2023. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 18. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i C, rođ. Ć, rođen **.**.2001. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Hrvatske, kažnjavan

kriv je

I što je dana 5. svibnja 2023. godine u 19,00 sati i dana 10. svibnja 2023. godine u 18,02 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i 30. travnja 2023. godine u 17,31 sati, dana 11. srpnja 2023. godine u 10,12 sati, 16. srpnja 2023. godine u 21,52 sati i 21. kolovoza 2023. godine u 10,59 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Dubrovnik, u ulici Brsalje 1, suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka,

čime je počinio šest prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II što je dana 25. travnja 2023. godine u 18,48 sati i dana 3. svibnja 2023. godine u 16,33 sati u Dubrovniku, Brsalje 1, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na prometnoj površini, na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,

čime je počinio dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III što je dana 25. srpnja 2023. godine u 22,45 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i dana 25. kolovoza 2023. godine u 23,17 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u Dubrovniku, u ulici Brsalje 1, na dijelu kolnika koji je obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza,

čime je počinio dva prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV Radi toga se okrivljeniku, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona, za djelo prekršaja opisano pod toč. I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od po 60,00 (šezdeset) eura, a za djela prekršaja opisana pod toč. II. i III. utvrđuje novčana kazna u iznosu od po 30,00 (trideset) eura, pa mu se

izriče

V novčana kazna u ukupnom iznosu od 480,00 (četiristo osamdeset) eura.

VI Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (320,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (480,00 eura).

VII Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, u korist proračuna Grada Dubrovnika. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obvezne prekršajne nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Na navedene obvezne prekršajne naloge okrivljenik je pravodobno uložio prigovore, te su isti stavljeni van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik iskoristio svoje zakonsko pravo i sudu dostavio pisanu obranu.

3. Izjašnjavajući se o optužbi, okrivljenik je iskazao da u ovim i sličnim i istovrsnim predmetima, koji su generični i u biti se baziraju na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi (ako se uopće na ičemu baziraju) potrebno je, prema mišljenju okrivljenika i njegovog branitelja, donijeti istovrsnu odluku. Okrivljenik i njegov branitelj smatraju da nema dovoljno dokaza da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret , posebno iz razloga što isti prekršaji nisu pravilno utvrđeni niti su pravilno i dostatno opisani u prekršajnim nalozima.

4. Izvršen je službene zabilješke prometnih redara ĆN, LN, JN, GN, RN, ON i FN, te službenim zabilješkama priložene fotografije te u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.

5. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

6. Odredbom članka 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj sudionik u prometu koji postupi sukladno odredbi st. 4. ovog članka koji glasi: sudionici u prometu dužni su držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

7. Odredbom članka 78. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka.

8. Odredbom članka 82. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: Vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo: na obilježenome pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 m od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika.

9. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu okrivljeniku za navedena djela prekršaja nisu mogle biti cijenjene neke olakotne i otegotne okolnosti, s obzirom da je za ista propisana novčana kazna u fiksnom iznosu.

10. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka.

11. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Dubrovnik, 18. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju.