Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a povodom izdanog optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković broj: klasa: 211-07/25-5/6037 od 10. 03. 2026. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH , dana 18. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: ČH sin Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, inženjer pomorskog prometa, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 10. ožujka 2026. godine oko 00,22 sati pristupio na MC GP Klek, na ulazu u Republiku Hrvatsku upravljajući osobnim automobilom marke "Opel Corsa" reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom mu je izvršenim alkotestiranjem očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,91 g/kg alkoholnih para u izdahu, a umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,81 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke DRAGER 6820 ARLA 0241, odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg,

čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199. st. 8. citiranog Zakona (N. N. br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa se temeljem istog propisa

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura

(Sl.tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima od dana 10. 03. 2026. godine u 01,10 sati do dana 10. 03. 2026. godine u 14,00 sati do dovođenja u ovaj sud kao 1 ( jedan) dan zatvora tako da okrivljeni ima platiti novčani iznos od 1.280,18 eura (Sl.tisućudvjestoosamdeseteuraosamnaestcenti).

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 853,45 eura

(Sl.osamstopedesettrieuračetrdesetpetcenti).

Okrivljeniku se na temelju čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl. 58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava se vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po izdanoj naredbi od strane PGP Metković ser. broj: [serijski broj] od 10. 03. 2026. godine u trajanju od 10. 03. 2026. godine u 01,05 sati do dana 10. 03. 2026. godine u 13,05 sati.

Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl. čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura

( dvadesetpeteura) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 211-07/25-5/6037 od 10. 03. 2026. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 10. 03. 2026. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, iste priznajem, neugodno mi je što sam se našao u ovakvoj situaciji, nisam do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnih djela odnosno iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, priznajem navode tužitelja, ovom prilikom sam od strane djelatnika PGP Metković dana 10. 03. 2026. godine u 00,22 sati na MC GP Klek na ulazu u RH pristupio graničnoj kontroli marke Opel tip Corsa reg. pl. [registarska oznaka] kojom prilikom je od strane policijskih službenika izvršeno alkotestiranje o čemu je sačinjen zapisnik, te je utvrđena koncentracija od 1,91 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,81 g/kg, nisam porekao nalaz, zapisnik sam uredno potpisao, izjavu sam dao i izjavio da sam konzumirao gemišt. Tom prilikom je izdana naredba o određivanju mjere opreza dana 10. 03. 2026. godine kojim je navedeno zabrana upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u vremenu od 10. 03. 2026. godine u 01,05 sati do 10. 03. 2026. godine u 13,05 sati. Žao mi je što sam se našao u ovoj situaciji, molim nadležni sud da ima u vudu sve okolnosti. Drugo nemam ništa izjaviti.

3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u akt tužitelja PGP Metković od 10. 03. 2026., izjava o odricanju prava na branitelja , obavijest broj: 00365968 od 10. 03. 2026., izvješće o uhićenju na dan 10. 03. 2026 u 01,10 sati, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 10. 03. 2026., izdano od PGP Metković u vremenu od 10. 03. 2026 u 01,05 do 10. 03. 2026. u 13,05, zapisnik broj: 558310 od 10. 03. 2026 u svezi ispitivanja alkohola u organizmu okrivljenika , utvrđeno 1,81 g/kg alkohola uz toleranciju za 0,1 g/kg, službenu zabilješku PGP Metković, uvid u potvrdu Ministarstava pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

4. Naime, odredbom člankom 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Člankom 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Slijedom naprijed iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni ZH ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude a što proizlazi ocjenom izvedenih dokaza u postupku jer je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako je opisano u izreci ove presude, te se za to djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

7. Imajući u vidu činjenični opis prekršajnog djela u optužnom aktu tužitelja prema kojem je naznačeno da je okrivljeni utužene vremenske prigode zatečen u prometu da upravlja naprijed navedenim vozilom kod kojega je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,91 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što znači da iznosi 1,81 g/kg alkohola u organizmu a što odgovara kažnjivoj odredbi čl. 199. st. 2. u svezi čl. 199. st. 8. ZOSPC-a.

8. Kako je činjenično stanje predmetnog slučaja utvrđeno po policijskim službenicima neposrednim zapažanjem jer je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode pristupio na MC GP Klek, na ulazu u Republiku Hrvatsku upravljajući osobnim automobilom marke "Opel Corsa" reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom mu je izvršenim alkotestiranjem očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,91 g/kg alkoholnih para u izdahu, a umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,81 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke DRAGER 6820 ARLA 0241, odnosno, za koga je utvrđeno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg, za koje djelo se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, do sada nije prekršajno osuđivan, da je nezaposlen, otac jednog djeteta, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići cilj i svrha sankcioniranja odnosno da će se na taj način postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

11. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom.

12. Okrivljeniku je primjenom čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima.

13. Okrivljeniku je za predmetno prekršajno djelo izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca sukladno čl. 50. st. 1. i 3 u svezi čl. 58 PZ RH u koju je uračunato vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije naredbom o određivanju mjere opreza u vremenu kako je određeno u izreci ove presude ( strana spisa 10), smatrajući da će se navedenom mjerom spriječiti okrivljenika da u buduće čini navedenu vrstu prekršajnih djela iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, jer po ocijeni ovog suda postoji opasnost da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsno prekršajno djelo s obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu.

14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

15. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Metkoviću, 18. ožujka 2026. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – ČH, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,

3. Spis.