Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 18

Poslovni broj: Pp-774/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, zbog prekršaja iz članka 199.st.2., 289.st.1. čl. 229.st.1, čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 16.st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/05, 42/20, 144/20 i 114/22), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF, po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211- 07/22-5/13084, Ur. broj: 511-13-08/22-1 od 23. svibnja 2022. godine, a po dopuštenoj obnovi prekršajnog postupka, po rješenju ovog suda broj Pp Prz-31/2022 od 31. kolovoza 2022. godine, dana 18. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik KF, sin K i C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981.g u mjestu Koper, Slovenija, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenom osnovnom školom, zaposlen u firmi "Paluster", moler, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 7 – 9 tisuća kuna, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, ranije prekršajno osuđivan, na temelju odredbe članka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona o s l o b a đ a s e optužbe da bi:

1.) dana 23. svibnja 2022.g, u 01,15 sati, u Vodicama, u ulici Dulcin, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarske oznake ŠI745GF, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,88 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uporabom alkometra marke Drager 6820;

2.) dana, vremena i na mjestu kao pod 1., upravljao navedenim osobnim automobilom, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, od dana 03.05.2022.g do 03.07.2022.g, a koja mu je izrečena od strane Policijske postaje Vodice;

3.) dana vremena i na mjestu kao pod 1., upravljao navedenim osobnim automobilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu da je pokaže na uvid policijskim službenicima;

4.) dana, vremena i na mjestu kao pod 1., upravljao navedenim osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa;

5.) dana, vremena i na mjestu kao pod 1., upravljao navedenim osobnim automobilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu da je pokaže na uvid policijskim službenicima.

Da bi dakle postupio protivno odredbama članka 199.st.2. (pod 1.), čl. 289.st.1. (pod 2.), čl. 229.st.1. (pod 3.), čl. 163.st.1. (pod 4.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 16.st.1. (pod 5.) Zakona o osobnoj iskaznici, čime da bi počinio prekršaje iz članka 199.st.8., čl. 289.st.4, čl. 229.st.5., čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1.PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/22-5/13084, Ur. broj: 511-13-08/22-1 od 23. svibnja 2022. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KF zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Dana 23. svibnja 2022. godine donesena je presuda kojom je okrivljenik KF proglašen krivim za prekršaje iz izreke presude.

3. Dana 13. lipnja 2022. godine Policijska postaja Vodice pod brojem: 211- 07/22-5/13084 podnijela je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka u korist osuđenika KF.

4. U zahtjevu je tužitelj naveo da je Policijska postaja Vodice dana 25. svibnja 2022. godine od strane Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Buje dobila zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od osobe KF, sin K, rođen **.**.1981. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], koji je prijavio svoga brata CF, sina K, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa stanom u [adresa], da je više puta tijekom ove godine uporabio njegove osobne podatke kao svoje, lažno se predstavljajući kao KF, čime je policijske službenike koji su prema njemu postupali zbog počinjenih prometnih i drugih prekršaja više puta doveo u zabludu, a koji je između ostalog i rješenjem o zadržavanju Općinskom sudu u Šibeniku upućen u zadržavanje u Zatvor u Šibeniku. Iz opisanog je vidljivo kako je predmetni očito koristio tuđe osobne podatke kao svoje, čime je počinio više kaznenih djela, te će sukladno tome, a nakon puštanja predmetnog na slobodu, provesti kriminalističko istraživanje i protiv predmetnog CF podnijeti odgovarajući kaznenu prijavu nadležnom ODO-u u Šibeniku.

5. Dana 31. kolovoza 2022. godine po zahtjevu za obnovu postupka tužitelja PP Vodice, odlučeno je rješenjem ovog Suda broj Pp Prz-31/2022 kojim je dopuštena obnova prekršajnog postupka u predmetu ovog suda broj Pp-1571/2022 okrivljenika KF. Predmet je u rad ovom sucu po dopuštenoj obnovi, dostavljen dana 12. ožujka 2026. godine.

6. Postupajući u ponovljenom postupku, Sud je utvrdio da okrivljenik KF protiv kojeg je vođen postupak i donesena pravomoćna presuda dana 23. svibnja 2022. godine nije počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom PP Vodice Klasa: 211-07/22-5/13084, Ur. broj: 511-13-08/22-1 od 23. svibnja 2022. godine.

7. Stoga je, a sukladno odredbi članka 182.toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.

U Šibeniku 18. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Osuđeniku: KF

2. Tužitelju

3. U spis