REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-426/2023-23

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužiteljice ČE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], protiv tuženika: 1. IE pok. Ivana (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. ČEZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa pun. Ivan Ćosić, odvjetnik iz Imotskog, radi isplate, na pripremnom ročištu za glavnu raspravu, dana 9. ožujka 2026. god.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužiteljici, u roku od petnaest dana, na ime troškova postupka, isplatiti tuženicima 756,25 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećavanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, teče počev od dana donošenja ove odluke (9.3.2026. god.) pa do isplate, dok se za više traženo iz promatrane osnove, zahtjev tuženika odbija.

Obrazloženje

1. Budući na pripremno ročište za glavnu raspravu urečeno za dan 9. ožujka 2026. god. nije pristupila uredno pozvana tužiteljica, valjalo je – ponajprije – u skladu s određenjima st. 4. čl. 291. Zakona o parničnom postupku /NN 53/91-155/23/, predmnijevati da je tužitelj povukao tužbu u stranačkoj pravnoj stvari i – naposljetku – u skladu s pravnim učincima takve predmnjeve, izreći deklaraciju izloženu u izreci.

2. Propisano je čl. 158. ZPP da je tužitelj koji povuče tužbu u obvezi tuženiku/nicima naknaditi troškove postupka. Utoliko je i ovopostupna tužiteljica, kao stranka u parnici koja je predmnijevano povukla tužbu, u obvezi tuženicima naknaditi one izdatke koje su oni razložno učinili radi vođenja ove parnice.

2.1.Tuženici su u parnici poduzeli jednu radnju u postupku po punomoćniku u osobi odvjetnika, u smislu Tar. br. 9. toč. 1. u vezi Tar. br. 7. toč. 1. te Tar.br. 40. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23; dalje Tarifa) bodovno honoriranu sa 110 bodova (sastav odgovora na tužbu), pet radnji (pristupi na ročišta 5.11., 24.11. i 22.12.2025. god. te 8.1., 6.2.2026. god.), u smislu Tar. br. 9. toč. 5. u vezi Tar. br. 7. toč.1. te Tar. br. 40. toč. 1. Tarife bodovno honoriranih sa po 27,5 bodova te jednu radnju u smislu Tar. br. 9. toč. 2. u vezi Tar. br. 7. toč. 1. te Tar. br. 40. Tarife bodovno honoriranu sa 55 bodova (zastupanje na ročištu 9.3.2026. god.), pa su utoliko, s obzirom na ukupan broj bodova odvjetničkog honorara (302,5), vrijednost boda (2 eura) te PDV na odvjetničke usluge (25%), radi zastupanja u parnici učinio ukupan izdatak u iznosu 756,25 eura.

2.2.Budući prethodno označeni iznos predstavlja ukupni zbiljno učinjeni izdatak tuženika radi vođenja ove parnice, valjalo je, nakon djelomičnog odbijanja zahtjeva tuženika za dosudu naknade vezane sa odvjetničkim zastupanjem na ročištu 9.3.2026. god. za poduzimanje koje su tražili nepripadajućih im 110 bodova umjesto pripadajućih im 55 bodova, o dosudi/snošenju troškova ove parnice, u smislu uvodno označene zakonske norme, odlučiti kao pod II izreke.

U Imotskom 9. ožujka 2026. god.

S U D A C:

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda .