Poslovni broj: Pp-665/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211- 07/26-5/1482, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 20.01.2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽT, otac Ć i majka Ž, rođ. **.**.1962. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, zaposlen, primanja mjesečno 2000,00 Eura, udovac, jedno dijete, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

.

k r i v  j e

što je dana 29. studenoga 2025. godine u 09,20 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Selske ceste u smjeru sjevera te je nadzorom od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kod kbr. 183 i uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 13.11.2025. do 13.12.2025. godine na temelju Obaveznog prekršajnog naloga II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/106832, koji je postao pravomoćan dana 04.11.2025. godine i izvršan dan 13.11.2025. godine,

. dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom " B " kategorije.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e nj e

PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/26-5/1482, Ur. broj: 511- 19-45-26-1 od dana 20.01.2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik ŽT pristao je dati svoju obranu, te je naveo da su točni navodi u optužnom prijedlogu da je dana 29. studenoga 2025. godine u 09,20 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Selske ceste u smjeru sjevera te je nadzorom od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kod kbr. 183 i uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 13.11.2025. do 13.12.2025. godine na temelju Obaveznog prekršajnog naloga II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/106832, koji je postao pravomoćan dana 04.11.2025. godine i izvršan dan 13.11.2025. godine. Okrivljenik izjavljuje da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te je zamolio sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući ima bolesnu majku i vozačka dozvola mu je neophodna zbog prirode posla.

Ovako provedenim postupkom, analizirajući svu dokumentaciju u spisu, uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, obavezni prekršajni nalog, obavijest, presliku dostavnice o primitku Obaveznog prekršajnog naloga, prekršajnu evidenciju ovog suda, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.

Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, te stupnju odgovornosti počinioca, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost, te mu je za djelo prekršaja opisano u izreci ove presude izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik ima bolesnu majku koju vozi liječnicima na preglede i vozačka dozvola mu je neophodna zbog prirode posla.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući uzdržava bolesnu majku i za nju plaća troškove privatnog liječenja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 18. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ŽT – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana – ovdje