REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Ovr – 4674/2015
Z A P I S N I K
sastavljen pred Općinskim sudom u Splitu dana 18. ožujka 2026.
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
SUDAC: Irena Klisović
Ovrhovoditelji: JF
Zapisničar: Božena Semren
Ovršenik: LF
Radi: tražbine na radnju, trpljenje ili
nečinjenje
početak u 9,30 sati
Za ovrhovoditelja: pun. Josip Krstulović odvj. u Splitu
Za ovršenika: osobno s pun. Darijom Čajom odvj. u Kaštel Kambelovcu
Utvrđuje se da je OS u Trogiru dana 4. listopada 2016. pod posl.brojem Ovr-4674/15 donio rješenje o ovrsi koje je ukinuto rješenjem ŽS Zadar od 25. ožujka 2019. pod posl.brojem Gž Ovr-160/17 uz uputu kako će sud na prijedlog ovrhovoditelja na temelju iste ovršne isprave ako je njome zabranjeno takvo buduće ponašanje donijeti novo rješenje o ovrsi radi uspostave prijašnjeg stanja u situaciji ukoliko ovršenik koji je dobrovoljno ispunio obvezu ili ovrha provedena, ponovno učini smetanje posjeda. Nadalje se navodi da je ovrhovoditeljica u prijedlogu za ovrhu navela da je ovršenik nakon donošenja prvost.odluke u potpunosti postupio po nalogu suda međutim da je 15. veljače 2015. ponovno počinio smetanje tako da je u vrt označen slovima ABC1GE1EFA postavio jednu klupu, dvije plastične stolice i skuter.
O ovome je raspravljano i na zapisniku od 19. siječnja 2022. kada su saslušane stranke.
Ovrhovoditelj je podneskom od dana 23. siječnja 2026. uredio ovršni prijedlog te zatražio izricanje novčane kazne od 663,61 eur.
Pun. ovrhovoditelja na upit suca izjavljuje, danas više nije parkiran skuter, nije mi poznato što je na terenu danas.
Ovršenik izjavljuje da je sve uklonjeno, skuter se prodao a i tamo se zatekao trenutno, nema ni klupe na terenu, nema ni plastičnih sjedalica. Danas je na terenu stanje manje- više čisto, odnosno tu su danas dva kamena okna, spremno je za odnit ali je teško, tako stoji par mjeseci. Nije na prolazu i ne smeta nikome.
Na upit suca je li postupljeno u cijelosti po rješenju P-232/12 OS Trogir, ovršenik odgovara: Da, sve je uklonjeno po navedenom rješenju. Ova dva kamena okna su donesena prošle godine. Klupa je bila ali sada je nema tu.
Pun.ovrhovoditelja izjavljuje: klupa je bila postavljena 15. veljače 2015. u trenutku kada je na snazi bila pravomoćna odluka suda o zaštiti posjeda ovrhovoditeljice. Ovdje je bitno jedino to da je ovršenik navedene zgode izvršio smetanje koje je isto ili slično onom smetanju radi kojeg je i bila donijeta osnovna sudska odluka o zaštiti posjeda ovrhovoditeljice.
Na upit suca znate li kada je klupa uklonjena to se ne znam izjasniti.
Na upit suca zašto nije došla ovrhovoditeljica, izjavljuje da ista ima zdravstvenih problema.
Ovaj tren a nakon što su stranke postigle sporazum ovrhovoditelj izjavljuje da povlači ovršni prijedlog, svaka stranka snosi svoje troškove.
Ovršenik prihvaća, ne popisuje trošak.
Sud donosi
zaključak
Ovrha se obustavlja.
Stranke ne traže pisani otpravak i odriču se prava na žalbu.
Dovršeno.
