Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-98/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja OLJA GTO d.o.o., OIB 57471993716, Brežice, Mladinska ulica 5, Republika Slovenija, koje zastupa Ante Glamuzina, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta d.o.o., Zagreb, Trg žrtava fašizma 5, protiv tuženika: 1. MIRISI MORA j.d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. VT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. UT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa Bariša Pavičić, odvjetnik iz Zagreba, Petra i Tome Erdody 12, radi utvrđenja ništetnosti, brisanja upisa i povrata stvari, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Poziva se stečajna upraviteljica prvotuženika MIRISI MORA j.d.o.o., u stečaju, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

IV. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj P-83/2023-26 od 11. studenoga 2025., utvrđen je prekid postupka zbog toga što je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-349/2025-9 od 12. rujna 2025. nad prvotuženikom otvoren stečajni postupak. Rješenje poslovni broj P-83/2023-26 od 11. studenoga 2025. postalo je pravomoćno 8. prosinca 2025.

2. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

3. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a, sud je pozvao stečajnog upravitelja prvotuženika da preuzme postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

4. Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-25/15319-2 od 20. listopada 2025. određeno brisanje tuženika iz sudskog registra, te da je tuženik brisan 30. listopada 2025.

5. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.).

6. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

7. Budući da je prvotuženik brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

8. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu 18. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- prvotuženiku po stečajnom upravitelju

- drugotuženiku i trećetuženiku po punomoćniku

- u spis

NA ZNANJE:

- punomoćniku prvotuženika