Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-390/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog NP, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-19/2025-1, nakon javne rasprave održane i zaključene 17. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željka Ivanušića i optuženog NP, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i OP, djevojački O, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, varioc, sa završenom nižom stručnom spremom, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta u starosti od 14 godina, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 1. svibnja 2024., oko 20,40 sati, u Višnjevcu, Nikole Šubića Zrinskog 3, u ugostiteljskom objektu „Baza“, svjestan da je građanima zabranjeno nabavljanje i držanje streljiva i oružja izrađenog bez odobrenja, protivno odredbama članka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18., 42/20. i 114/22.), držao jedan ručno izrađeni pištolj call. 20, nepoznate marke i serijskog broja i 19 komada puščanog streljiva call. 7,9 mm
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje, streljivo i njihove sastavne dijelove čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članku 331. stavka 1. KZ/11.
II. Optuženi NP na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Optuženom NP na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11. od optuženog NP oduzima se jedan ručno izrađeni pištolj call. 20, nepoznate marke i serijskog broja i 19 komada puščanog streljiva call. 7,9 mm, koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin serijskog broja [serijski broj], te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
V. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP) optuženi NP oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 10. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-19/2025-1, optužen je NP zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11.
2. Optuženi LP očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi NP, pročitani su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin (dalje u tekstu: I. PP Osijek), s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 1. svibnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek, s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 1. svibnja 2024., te izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
4. Iznoseći obranu optuženi NP naveo je da priznaje da je počinio kazneno djelo kako ga se tereti u optužnici, no mora navesti, a što je iznosio i ranije u svojoj obrani, da je njemu to oružje dala jedna gospođa koja se zove L, te ga je ista ucijenila da mora uzeti to. Točno je da je posjedovao to oružje, no on ga se bojao predati policiji. Nije imao nikakvu namjeru bilo kome nauditi s tim oružjem niti nanijeti bilo kakvu štetu. Nezaposlen je, ima velikih zdravstvenih problema, budući da je prije 20 godina nastradao u prometnoj nesreći, te je zadobio teške ozljede glave, od čega i dan danas ima posljedice u vidu epilepsije, bolova, zbog čega pije brojne tablete. Nije suglasan s time da mu sud izrekne zatvorsku kaznu, te moli da sud uvaži njegovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog, te njegovo teško zdravstveno stanje, te da mu izrekne uvjetnu osudu. Ne zna koliko je vremena prošlo od dana kad mu je gđa. L dala oružje pa do dana kad ga je pokazivao u ugostiteljskom objektu "Baza". Oružje je bilo kod njega neko vrijeme, ali on ga se bojao prijaviti policiji pogotovo iz razloga jer L po njegovim saznanjima radi u nekoj državnoj službi. U ugostiteljski objekt "Baza" donio je to oružje upravo kako bi ga nekome dao da ga može odnijeti u policiju.
5. Kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11. čini onaj tko neovlašteno posjeduje vatreno oružje, streljivo i njihove sastavne dijelove čije je posjedovanje građanima zabranjeno.
6. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je 1. svibnja 2024., oko 20,40 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu „Baza“, svjestan da je građanima zabranjeno nabavljanje i držanje streljiva i oružja izrađenog bez odobrenja, protivno odredbama članka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18., 42/20. i 114/22.), držao jedan ručno izrađeni pištolj call. 20, nepoznate marke i serijskog broja i 19 komada puščanog streljiva call. 7,9 mm.
7. Kako je optuženi AP u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi NP počinio kazneno djelo za koje se tereti upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
8. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
8.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom NP uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, činjenicu da počinjenjem kaznenog djela nije nastala nikakva šteta, te njegovo loše zdravstveno stanje i činjenicu da je otac jednog maloljetnog djeteta.
8.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženom NP uzeo u obzir njegovu kaznenu i prekršajnu osuđivanost.
8.3. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog NP, ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići osudom optuženika na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna je u okviru zakonom propisane kazne za kazneno djelo iz članka 331. stavka 1. KZ/11. (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju do tri godine).
9. S obzirom na optuženikovo iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog, sud smatra da isti i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. izrekao uvjetnu osudu, no uz dulji rok provjeravanja od četiri godine, imajući u vidu da je optuženik ranije višestruko kazneno osuđivan, te prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog kažnjivog djela.
10. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11. od optuženog NP oduzet je jedan ručno izrađeni pištolj call. 20, nepoznate marke i serijskog broja i 19 komada puščanog streljiva call. 7,9 mm, koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin serijskog broja [serijski broj], te će se po pravomoćnosti presude uništiti.
11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP optuženi NP oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP. budući da je isti nezaposlen, bez imovine i bez primanja, zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 18. ožujka 2026.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-19/2025
2. optuženi NP
