Poslovni broj: P-1086/2025-16

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu,

Stjepana Radića 10, Benkovac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna Služba u Benkovcu po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari tužitelja NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu protiv tuženika : 1. DH pok. FH, 2. UH, 3. ZH pok. N, 4. VH ud. N, 5. LH žena D, 6. OH, [adresa], kao nasljednica uknjiženog FH. F, 7. IH, [adresa], kao nasljednik uknjiženog BH, 8. KH, 9. HH, [adresa], kao nasljednik uknjiženog MH. U, 10. ĐH. U, 11 . TH, [adresa], kao nasljednica uknjižene SH rođ. ĐH žena Z, 12. NHF, [adresa], kao nasljednica uknjiženog EH, 13. GH, [adresa], kao nasljednik uknjiženog CH, 14. ŠH pok. DH, [adresa], kao nasljednik uknjiženog CH, 15. ČH ud. N, 16. JH žena DH, 17. DHF, 18. ŽH pok. DH, [adresa], kao nasljednik uknjiženih RH pok. FH i AH pok. FH, 19. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21. NV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22. DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23. FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. UV žena EH, 25. FHF, 26. BH pok. V, 27. ZV. UHF, [adresa], za sebe i kao nasljednik uknjižene VV. V, 28. BH pok. UHF, 29. UHF, radi utvrđenja prava vlasništva, 18. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo i dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 247 m2 prikazanog na skici izmjere LV dipl.ing. geod. plavom bojom i brojevima 3, 4, 5, 6, 7, 3 koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj glasom ove presude uknjiži predmetne nekretnine na svoje ime, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbu podnio ovom sudu 21. svibnja 2025. Tužitelj navodi da je posjednik i vanknjižni vlasnik nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 2087 m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 247 m2. Predmetne nekretnine čine jedinstvenu cjelinu, u naravi maslinik sa 50 stabala maslina koje je tužitelj posadio prije nešto više od pet godina. Česticu zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] navodi da je stekao darovanjem od majke OV i u diobi sa ostalim nasljednicima, braćom UHF i IV, te sestrama BV, KV i HV. Naime, imenovani su predmetnu nekretninu naslijedili iza tužiteljeva oca MV temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-1899/14, UPP/OS-252/14 od 02.04.2015. Općinskog suda u Zadru po Javnom bilježniku Suzani Grdović. Nakon donošenja označenog rješenja majka tužitelja je svoj nasljedni dio darovala tužitelju ugovorom o darovanju nekretnina OV-8635/17 od 11.8.2017. god., dok su se tužitelj, njegova braća i sestre usmeno dogovorili da navedena nekretnina pripadne istome za cijelo, što su imenovani naknadno potvrdili pisanim i ovjerenim izjavama. Dio čestice zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je prikazan na skici izmjere LV dipl. ing. geod. tužitelj je stekao kupovinom od ranijih vlasnika FH. FH i ĐV, temeljem kupoprodajnih ugovora OV-2874/2018 i OV-9978/2018. Imenovani prodavatelji istu su stekli nasljeđivanjem iza njihova oca pok. FH pok. L temeljem rješenja Općinskog suda u Benkovcu posl. br. O-606/11 od 19.1.2012. god. Čestica zemlje [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ranije je ocu tužitelja služila kao oranica na kojoj je sijao različite poljoprivredne kulture, dok je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čiji je dio tužitelj kupio od FH i ĐV, njihovom ocu služila kao voćnjak u kojem je imao posađena stabla bajama. Kod Ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac otac tužitelja MV upisan je kao posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok je kao posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan otac prodavatelja FH pok. L (Stipana). Tužitelj tvrdi da nitko nikada njega, a niti njegova oca MV nije smetao u posjedu, kao niti prodavatelja i njihove prednike. Tužitelj želi izvršiti uknjižbu prava vlasništva utuženih nekretnina na svoje ime zbog čega ustaje ovom tužbom i predlaže da Naslovni sud nakon provedenog dokaznog postupka usvoji postavljeni tužbeni zahtjev.

2. Tuženici ad.1., ad. 6-ad.7. ad. 9-ad. 11- ad. 14. , ad.18- ad.23. i ad. 27., - osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu nisu to učinili u ostavljenom roku.

3. Tuženik ad. 28. uredno je je primio tužbu, te je priznao tužbeni zahtjev.

4. Tuženici ad. 2-ad.5., ad. 8., ad. 15.- ad. 17., ad. 24 –ad. 25., te ad. 29., odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku.

5. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (l.s. 5-7, 8- 9) , Elaborat prikaza stvarnog stanja s iskazom površine predmetnih kat. čestica (l.s. 10-12), Izvodi iz katastarskog plana (l.s. 13-14), prijepis posjedovnog lista broj 108 k. o. [katastarska općina], prijepis posjedovnog lista broj 498 k. o. [katastarska općina] (l.s. 17-18), Rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. MV posl. br. O- 1899/14 (l.s. 23-27) , Ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između OV i NH, ovjeren pod brojem OV- 8635/17 i 8636/17 od 11. kolovoza 2017.,(l.s.28- 30), Izjava BV ovjerena pod brojem OV- 5243/24 (l.s. 31-32), Izjava HV ovjerena pod brojem OV- 9390/2024 (l.s. 32-33), Izjava TV , ovjeren OV- 5241/2024 (l.s. 35-36) , Izjava IV ovjeren pod brojem OV-5242/2024 (l.s. 37-38), Kupoprodajni ugovor, sklopljen između SV i EV, ovjeren pod brojem Ov- 9978/2018 od 22. kolovoza 2018.,(l.s. 39-40) , Kupoprodajni ugovor sklopljen između Nimac ĐV i Nimac NH, ovjeren pod brojem OV- 2874/18-OV- 2875/2018 od 10. kolovoza 2018., (l.s. 41-43), Rješenje o nasljeđivanju posl. br. O- 606/11 (l.s. 44- 47), Posjedovni list 498 k. o. [katastarska općina] (l.s. 48), Izvod iz posjedovnog lista (l.s. 49), Izvod iz katastarskog plana (l.s. 50 ), Izjava o priznanju tužbenog zahtjeva BH (l.s. 62-64).

6. Tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti je osnovan.

7. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužitelja prema tuženicima ad. 1- do ad. 29, radi utvrđenja prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, te kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za dio. Vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] tužitelj je stekao darovanjem od svoje majke OV, a ona ranije nasljeđivanjem iza smrti svog supruga MV, dok je dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekao kupnjom od ĐV i NH, upisanih posjednika i potomaka upisanih posjednika predmetne kat. čestice, upisanih u katastarskom operatu.

8. Iz izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac slijedi da su kao suvlasnici upisani tuženici odnosno njihovi prednici i to kao suvlasnici za obje predmetne kat. čestice.

9. Iz Rješenja o nasljeđivanju posl. br. O- 1899/2014 iza smrti MV, razvidno je da su nasljednici predmetnih nekretnina majka tužitelja te njegova braća i sestre, dok je tužitelj svoj nasljedni dio ustupio majci OV kako je i vidljivo iz obrazloženja navedenog rješenja.

10. Iz Ugovora o darovanju sklopljenog između OV i NH je razvidno da je majka OV darovala nekretninu 535/11 k. o. [katastarska općina] sinu GV ovdje tužitelju.

11. Iz Izjava sunasljednika – braće i sestara tužitelja i to BV , HV, TV i IV proizlazi da su suglasni da se njihov brat NH upiše kao vlasnik kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja je u naravi oranica, površine 1842 m2 za cijelo.

12. Iz Ugovora o kupoprodaji sklopljen između Nimac Jose i Nimac Maria, je razvidno da je tužitelj od istog kupio ½ djela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

13. Iz posjedovnog lista 498 k. o. [katastarska općina] proizlazi da je tužitelj upisan kao posjednik kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] .

14. Nakon provedenog dokaznog postupka, izvršenog uvida u sve priložene dokaze, koje je sud cijenio pojedinačno i u međusobnoj vezi, tužitelj je dokazao pravni slijed stjecanja vlasništva predmetnih nekretnina i to tako da je kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo stekao darovanjem od majke OV, ona ranije nasljeđivanjem od svog supruga, oca tužitelja MV, te diobom sa braćom i sestrama. Vlasništvo djela kat. čest. [katastarska čestica] stekao je kupnjom od vlasnika odnosno posjednika upisanih u katastarskom operatu u posjedovnom listu broj 836 k. o. [katastarska općina]. S obzirom na navedeno sud je usvojio predmeti tužbeni zahtjev .

15. Na temelju čl.114. st.1. i čl. 159. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima («Narodne novine» broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12 i 152/14, nadalje: ZOVIDSP) odlučeno kao u izreci presude.

16. Odluka o troškovima postupka je izostala jer stranke takav zahtjev nisu ni postavile.

Benkovac, 18. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Danijela Števanja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja. Stranci, koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok žalbe teče od dana primitka iste.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima ad.1., ad. 6-ad.7. ad. 9-ad. 11- ad. 14. , ad.18- ad.23. i ad. 27., osobno putem pošte

3. Tuženicima ad 2-ad.5., ad. 8., ad. 15.- ad. 17., ad. 24 –ad. 25., te ad. 29., po privremenom zastupniku

4. Tuženici ad. 28. osobno putem pošte