Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-74/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja ĆFA, OIB [osobni identifikacijski broj] po punomoćniku odvjetniku Boris Hlatki protiv tuženika ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporovi iz nasljeđivanja, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka kod ovog suda pod poslovnim brojem P-374/2023.
Obrazloženje
1. Predmet spora je zahtjev tužiteljice kojim se utvrđuje da su tuženici na ime njezinog nužnog dijela u ¼ na nekretninama preciziranim u petitu tužbenog zahtjeva, dužni priznati ili će u suprotnom njihovo priznanje zamijeniti presuda. Osim toga tužiteljica zahtijeva da joj se prizna ¼ prava na ostavini iza pokojnog SF na novčanim sredstvima.
2. Prema odredbi čl. 213. st. 1. podstavak 1. ZPP-a propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP- a).
3. Tuženici su 29. rujna 2023. podnijeli tužbu protiv IF radi utvrđenja doprinosa tužitelja vrijednosti imovine – ostavine iza pokojnog oca parničnih stranka SF. Provjerom na P upisniku i kroz e Spis sud je utvrdio da navedeni parnični postupak nije okončan odnosno da u istom nije donesena odluka o tužbenom zahtjevu.
4. Tuženici u podnesku od 17. prosinca 2025. ističu da se ne može odlučivati o nužnom dijelu tužiteljice prije donošenja pravomoćne odluke o visini vrijednosti doprinosa tuženika CF ostavini iza pokojnog oca SF. Tužiteljica takve navode u daljnjoj fazi postupka nije osporila.
5. I po ocjeni ovog suda odluka u spisu ovog suda P-374/2023 je od prejudicijelnog značaja za odluku po tužbi tužiteljice u ovom sporu. Naime, najprije je potrebno utvrditi da li je tuženik ĆF povećao vrijednost i imovinu ostavitelja i ako da u čemu se to povećanje sastoji i nakon što ta odluka postane pravomoćna sud će moći da odluči o tužbi tužiteljice u vezi zahtjeva za utvrđenjem da joj pripada nužni dio na ostavini oca SF.
6. Dakle postupak u ovoj pravnoj stvari će se nastaviti primjenom odredbe čl. 215. st. 4. ZPP-a kad se pravomoćno okonča navedeni parnični postupak između parničnih stranka.
U Vukovaru, 18. ožujka 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda u tri istovjetna primjerka. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje mirovanje postupka ne zadržava izvršenje rješenja
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Boris Hlatki
2. Tuženiku ĆF, [adresa];
3. Tuženiku PF, [adresa],
