Poslovni broj: Ovr-14/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, 51500 Krk
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja EKO TRON d.o.o. Osijek, Ribarska 10, OIB: 25569097825, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršnih rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostava Krk:
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/419, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 17.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/420, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 17.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/421, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 17.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/422, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 17.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/426, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/427, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/428, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/429, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/430, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/431, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/432, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/430, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/433, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/434, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
Klasa: UP/I-410-20/2025-01/435, Ur.br. 513-07-08-03-2025-03 od 18.04.2025.
a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 61.598,69 EUR, kao i daljnjih zakonskih zateznih kamata koje na navedeni iznos teku počev od 14. svibnja 2025. do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a,
kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja:
[katastarska općina]
- kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja opisanima u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.
2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Budući da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršne isprave navedene u izreci rješenja kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, kao i izvatke iz zemljišne knjige za nekretnine navedene u izreci rješenja iz kojih je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina navedenih u izreci rješenja, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo na troškove postupka koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) valjalo je predlagatelju za sastav prijedloga za osiguranje priznati nagradu u iznosu od 1.000,00 EUR sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife i čl. 163. Zakona o parničnom postupku te i za taj iznos odrediti predloženo osiguranje na način kako to proizlazi iz točke I izreke ovog rješenja.
5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke III. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.
Krk, 18. ožujka 2026.
Sutkinja:
Tina Gorički
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.