Poslovni broj: P-332/2025-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu,
Stjepana Radića 10, Benkovac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru Stalna služba u Benkovcu po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari tužitelja BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], 17/132-134 More Street, Liverpool, NSW, 2170 Australija, 3. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. JV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. TV , OIB: [osobni identifikacijski broj], 7 Medley Avenue, Liverpool 2170 NSW, Australija, zastupani po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu protiv tuženika: 1. OV ud. Mile, zastupana po privremenom zastupniku Zvonimiru Vrkiću odvjetniku u Benkovcu, 2. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik uknjiženog KV pok. AV, 3. ZV pok. KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik uknjiženog KV, 4. ĐV pok. KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica uknjiženog KV, 5. AV pok. KV, [adresa], kao nasljednik uknjižene ĆV žene KV, 6. SV, [adresa], 21000 Novi Sad, Srbija, kao nasljednik uknjižene ČV žena B, 7. DV pok.. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. GV, Meše Selimovića 19, Banja Luka, BiH, za sebe i kao nasljednica uknjižene PV ud. U, 9. CV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. VV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. BVT, zastupana po privremenom zastupniku Zvonimiru Vrkiću 12. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], E 33 Ave BB, 2617 Spokane, SAD, radi utvrđenja prava vlasništva, 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se prema tuženicima da su tužitelji BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], JV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva dijela čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji dio sukladno geodetskom elaboratu ŽV dipl. ing. geod. broj 2024.20 od 7.3.2024. ima novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 82 m2 i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji dio sukladno geodetskom elaboratu ŽV dipl. ing. geod. broj 2024.20 od 7.3.2024. ima novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 466 m2, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelji uknjiže označene nekretnine na svoje ime i to:
BV OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/7 dijela,
MV, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/7 dijela,
UV, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/7 dijela,
JV, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/7 dijela
i TV, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/7 dijela,
sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelji su tužbu podnijeli ovom sudu 17. veljače 2025. U navedenoj tužbi navode da su vanknjižni vlasnici i posjednici dijela čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje u naravi predstavljaju devastiranu obiteljsku kuću prizemnicu s dvorištem. Opisanu nekretninu tužitelji su stekli nasljeđivanjem iza oca odnosno djeda NV pok. E, temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu po javnom bilježniku Zorani Brčić posl. br. O- 212/24, UPP/OS-74/24 od 19.8.2024. god. Označenim rješenjem kao nasljednice pok. NV proglašene su i njegove kćerke CV tužena ad 9) i RV tužena ad10), no, iz obrazloženja navedenog rješenja je razvidno kako su se iste svog zakonskog nasljednog dijela u pogledu predmetnih nekretnina koje u naravi predstavljaju „kuću u Islamu Grčkom“ odrekle u korist tužitelja JV. Opisanu kuću otac odnosno djed tužitelja NV stekao je nasljeđivanjem iza svog oca E i u diobi s bratom FV. Naime, radilo se o većoj obiteljskoj kući koju su NV i AV podijelili na način da je AV dobio istočni dio kuće i dvorišta, a NV zapadni dio kuće i dvorišta odnosno upravo predmetne nekretnine. Prednik tužitelja NV kod Ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac u posjedovnom listu 48 je upisan kao posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok je kao posjednik čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan njegov brat AV. Na zahtjev tužitelja ovlašteni geometar je izradio geodetski elaborat broj 2024-20 od 7.3.2024. god. temeljem kojeg je čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] poništena, te je prešla u čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 82 m2, dok je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] cijepana na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 466 m2. Na koncu tužitelji ističu da žele uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje zbog čega ustaju ovom tužbom i predlažu da Naslovni sud nakon provedenog dokaznog postupka usvoji tužbeni zahtjev.
2. Tuženici ad.2- ad-6, ad.8-ad.10- i ad.12., osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu nisu to učinili u ostavljenom roku.
3. Tuženica ad. 7. uredno je primila tužbu, te je priznala tužbeni zahtjev.
4. Tuženici ad.1 i ad. 11., odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku.
5. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (l.s. 4-7), Rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. NV posl. br. O- 212/24 (l.s.8- 10), Geodetski elaborat, klasa 932-06/2024-02/117 od 2. travnja 2024, potvrđen od strane DGU Odjel za katastar nekretnina Benkovac (l.s.11-44) , Uvjerenje o statusu čestice, Zadarska županija, od 27. veljače 2024.(l.s.45-46) , Uvjerenje DGU, Ispostava Benkovac od 2.svibnja 2025. (l.s.47-48), Izvod iz katastarskog plana (l.s.49), Kopija snimke iz zraka (l.s.50), Izvod iz posjedovnog lista (l.s.51) , Izvod iz posjedovnog lista (l.s.52), Izvod iz katastarskog plana (l.s.53), Priznanje tužbenog zahtjeva tuženice DV od 6. lipnja 2026. (l.s. 66-67) .
6. Tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti je osnovan.
7. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužitelja prema tuženicima ad. 1- do ad. 12, radi utvrđenja prava vlasništva djela čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji ima novu oznaku čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i dijela čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ima novu oznaku čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koje su stekli kao nasljednici iza pok. NV, koji je bio otac odnosno djed tužitelja, a on da je istu ranije također stekao nasljeđivanjem iza smrti svog oca E i diobom s bratom FV.
8. Iz izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac slijedi da su kao suvlasnici upisani tužitelji i tuženici odnosno njihovi prednici kao suvlasnici na 52. zg. k. o. [katastarska općina], te na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
9. Iz Rješenja o nasljeđivanju posl. br. O- 212/24 iza smrti NV proizlazi da su suvlasnici predmetnih nekretnina upravo tužitelji, djeca i unuci pok. NV, dok su se dvije nasljednice RV i CV odrekle i ustupile svoj nasljedni dio svom bratu LV, kako je i obrazloženo u navedenom rješenju.
10. Iz Geodetskog elaborata, potvrđenog od DGU Ispostava Benkovac, od 2. travnja 2024., razvidno je da su ranije čestice i to zgr 52. k. o. [katastarska općina] dobile novu oznaku kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , te kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ima novu oznaku 813/3 k. o. [katastarska općina].
11. Iz posjedovnih listova broj 48 i 49 k. o. [katastarska općina] razvidno je da je kao posjednik kat. čest. [katastarska čestica] upisan prednik tužitelja NV pok. E.
12. Nakon provedenog dokaznog postupka, uvida u priložene dokaze, koje je sud cijenio pojedinačno i u međusobnoj vezi, tužitelji su dokazali pravni slijed stjecanja vlasništva predmetnih nekretnina, i to tako da su iste stekli nasljeđivanjem iza smrti svog prednika ŠV, oca i djeda, koji je bio i upisani posjednik predmetnih čestica u katastarskom operatu. Na temelju ovako priloženih dokaza tužitelji su dokazali pravni osnov stjecanja vlasništva predmetnih nekretnina.
13. Na temelju čl.114.st.1. i čl. 159. st.2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima («Narodne novine» broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12 i 152/14, nadalje: ZOVIDSP) odlučeno kao u izreci presude.
14. Odluka o troškovima postupka je izostala jer stranke takav zahtjev nisu ni postavile.
[adresa], 18 ožujka 2026.
S u t k i nj a
Danijela Števanja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja. Stranci, koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok žalbe teče od dana primitka iste.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženici ad. 7. osobno
3. Tuženicima ad.2- ad-6, ad.8-ad.10- i ad.12., osobno putem pošte
4. Tuženicima ad.1 i ad. 11., putem privremenog zastupnika
