Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-509/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EO, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-4/7200 od dana 26. siječnja 2026., koji se ima smatrati optužnim prijedlogom, temeljem odredbe čl. 244. st. 1. u svezi s odredbom čl. 161. st. 1. i 2. i čl. 196. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, dana 18. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČO, rođen **.**.1956. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. da kao vlasnik vozila marke „John Deere“ reg. ozn. [registarska oznaka], ne bi u roku od 15 dana od dana isteka važenje prometne dozvole (istekla 30. listopada 2024.) istu produžio, niti odjavio vozilo,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 250. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 250. st. 13. cit. Zakona.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je izdala obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211- 07/26-4/7200 od dana 26. siječnja 2026., kojim je okrivljenome zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eur.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi kako je predmetno vozilo odnosno traktor prodao ĐO iz okolice Benkovca i o kupoprodaji su napravili ugovor, no pošto reg. oznake (pločice) nisu skinute odmah, kupac je bio dužan iste vratiti u svojoj stanici za tehnički pregled u roku od 15 dana. Isti to nije uradio, te se vozilo i dalje piše na njega, iako ga on ne posjeduje, ali pošto nikako ne može pronaći presliku kupoprodajnog ugovora, prigovoru prilaže izlist transakcije "Erste bank", kojom se vidi da je traktor kupljen od OPG Gulam. Moli da ga se uvidom u istinitost njegovih navoda oslobodi prekršajnog naloga.

3. Iz priloženog izlista transakcije "Erste bank", proizlazi da je EO dana 26. siječnja 2024. izvršen prijenos od 8.000,00 eur za traktor i to od ĐO.

4. S obzirom na navedeno, proizlazi da okrivljeni nakon sklapanja ugovora o kupoprodaji predmetnog vozila i njegove predaje u posjed kupcu, više nije vlasnik istog. Slijedom navedenog, po ocjeni suda, okrivljeni nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i ne može prekršajno odgovarati, te je isti sukladno odredbi čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 18. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenom EO iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.