REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-360/2026
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari predlagatelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, OIB 26187994862, kojega zastupaju punomoćnici iz OD Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, protiv protivnika osiguranja OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem ovršne isprave — pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, posl. br. Povrv—1263/19 od 30.12.2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od € 769,08 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
— na iznos od € 88,11 od 07.02.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.03.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.04.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.05.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.06.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.07.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.08.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.09.2010.,
— na iznos od € 88,11 od 07.10.2010.
pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se do 31.07.2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB—a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015. do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, te od 01.01.2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i troškova parničnog postupka u iznosu od € 630,83 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30.12.2019. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troška ovog postupka u iznosu € 247,22 sa kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate,
određuje se
o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, na nekretninama protivnika osiguranja i to:
— 1/36 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vrt, površine 32m2,
— 1/36 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vrt, površine 32m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], upisano kod Zemljišnoknjižnog odjela
Stari Grad Općinskog suda u Splitu
— 1/18 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 1334m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 2357m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vrt, površine 2165m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 782m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 1517m2; sveukupne površine 8155m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Zemljišnoknjižnog odjela Stari Grad Općinskog suda u Splitu
— 1/36 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi šuma, površine 1636m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi neplodno, površine 79m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 823m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 874m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak, površine 870m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 1394m2; sveukupne površine 5676m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Zemljišnoknjižnog odjela Stari Grad Općinskog suda u Splitu
— 1/18 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi šuma, površine 2134m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 711m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica, površine 1235m2; sveukupne površine 4080m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Zemljišnoknjižnog odjela Stari Grad Općinskog suda u Splitu
— 1/36 suvlasničkog dijela k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 187m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, površine 723m2; sveukupne površine 910m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Zemljišnoknjižnog odjela Stari Grad Općinskog suda u Splitu.
II. Nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi, uz zabilježbu ovršivosti tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljen prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja, protiv protivnika osiguranja, kako su navedeni u uvodu ovog rješenja. Prijedlogom se traži donošenje rješenja o osiguranju, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja. Predlagatelj je uz prijedlog za osiguranje dostavio ovršnu ispravu na temelju koje se traži donošenje rješenja. Iz navedene ovršne isprave proizlazi da protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja novčani iznos kako je to navedeno u prijedlogu.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je također dostavio izvatke iz zemljišne knjige u kojem je u listu B, odnosno, vlastovnici, upisan protivnik osiguranja kao vlasnik nekretnine kako je to gore navedeno, za odgovarajuće vlasničke udjele.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.
4. Na postupke ovrhe i postupke osiguranja se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) koje su na snazi u vrijeme podnošenja prijedloga za osiguranje.
5. Prema odredbi članka 290. Ovršnog zakona, na osiguranje tražbine se na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine, izuzev odredbi iz članka 80.b o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini ako glavnica tražbine ne prelazi novčani iznos od 40.000,00 kuna.
6. Člankom 296. Ovršnog zakona je propisano da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
7. U konkretnom predmetu, predlagatelj osiguranja raspolaže valjanom ovršnom ispravom, kojom je utvrđena tražbina prema protivniku osiguranja, te je isti dostavio i isprave iz kojih proizlazi kako je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina nad kojima se traži osiguranje zasnivanjem založnog prava.
8. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je temeljem gornjih odredbi Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.
U Starom Gradu, 18. ožujka 2026.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu, u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjerak za sud i suprotnu stranu.
DOSTAVTI:
- predlagatelju osiguranja, po punomoćniku;
- protivniku osiguranja, osobno, na adresu iz uvoda rješenja, uz prijedlog za osiguranje s prilozima;
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Stalna služba u Starom Gradu, radi upisa, uz prijedlog za osiguranje s prilozima.
