REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-3357/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MT, radi prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi 293. stavka 1. i 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-4/101813, Urbroj: 511-02-05-25-1. od 30.9.2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 18. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I Uvažava se prigovor okrivljenika MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, te se
p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku za navedene prekršaje utvrđuju pojedinačne novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona i to za prekršaj pod točkom 1. u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) i za prekršaj pod točkom 2. u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura), pa mu se uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, time da je dužan platiti i trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 29,27 eura (dvadeset devet eura i dvadeset sedam centi).
II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude.
Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III Na temelju članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama i zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-4/101813, Urbroj: 511-02-05-26-1. od 30.9.2025., okrivljenik je proglašen krivim radi gore navedenih prekršaja za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci te trošak postupka u iznosu od 29,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem ističe da priznaje prekršaje i izražava žaljenje. Moli sud da mu ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja obzirom da mu je osobno vozilo nužno za svakodnevni odlazak na posao kao i za obavljanje osnovnih životnih potreba obitelji.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Iako okrivljenik nije dostavio dokaze o svom obiteljskom i socijalnom statusu, o čemu upravo ovisi visina izrečene novčane kazne za prekršaj, sud zaključuje se da u konkretnom slučaju prekršaj koji se odnosi na nastupanje prometne nesreće nije počinjen izravnom namjerom već nehajno, gdje je došlo do nastupanja manje imovinske štete, a okrivljenik je izrazio priličnu kritičnost za svoje protupravne radnje, time da je sud kao otegotno cijenio njegovu višekratnu kažnjavanost za prekršaje iz prometa. Međutim, sve iznesene okolnosti prometne situacije opravdavaju da se okrivljeniku u izvjesnoj mjeri ublaže novčane kazne za svaki prekršaj, kod čega je ukupno izrečena novčana kazna primjerena i dostatna za njegovu prometnu resocijalizaciju, tako što će ubuduće izbjegavati ulazak u sferu prekršaja bilo koje vrste, što će dovesti do postizanja zakonske svrhe kažnjavanja u svakom smislu.
5. Međutim, odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenik u roku koji je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
6. Za prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, jer je riječ o vrlo teškom prekršaju u prometu. Međutim, Zakonom se određuje da se takva vrsta zaštitne mjere može odrediti ovisno o težini počinjenog prekršaja i objektivne mogućnosti daljnjeg ugrožavanja sigurnosti drugih sudionika u prometu i imovine. Ovdje je sud takvu mjeru odredio za navedeno djelo prekršaja, jer je nesumnjivo okrivljenik svjesno odlučio napustiti mjesto prometne nesreće, obzirom da je neupitno osjetio dodir u drugu površinu i izazvao štetnu posljedicu. Stoga razlozi generalne i specijalne prevencije svakako opravdavaju izricanje ovakve zaštitne mjere gdje će okrivljenik na izvjesno vrijeme biti isključen iz prometa kako bi uvidio svu neprihvatljivost takvog postupanja, time da dužina trajanja mjere odgovara osobnim svojstvima okrivljenika.
7. Navedena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala koji je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka te stvarni trošak koji se odnosi na izradu fotoelaborata prometne nesreće, jer je radno sposobna osoba te može platiti naznačeni trošak koji neće dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje ili članova obitelji.
9. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 18. ožujka 2026.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Čazma u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
