REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: P-923/2025-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru protiv tužene SO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331.b ZPP-a, dana 18. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 isplati iznos od 733,08 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 20. studenoga 2025.pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 isplatiti trošak parničnog postupka u iznosu od 300,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od dana donošenja odluke pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu dana 20. studenoga 2025. protiv tuženika radi isplate.

U tužbi navodi da je postupio sukladno čl. 186a Zakona o parničnom postupku, te tuženom uputio zahtjev za mirno rješenje spora, koji je isti zaprimio 24. srpnja 2021., ali se na isti nije očitovao.

Ugovorom o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske koje se nalazi na području sa otežanim uvjetima gospodarenja u poljoprivredi sklopljenim između Republike Hrvatske, zastupane po gradonačelniku [adresa] OO i tuženika, broj Klasa: 320-02/06-01/59, Urbroj: 2127/01-01-07-80 od 28. svibnja 2007. tuženik je primio u zakup poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske na području Grada Grubišnog Polja upisano u k. o. [katastarska općina] sa ukupno 7,4242 ha, na rok do 10 godina.

Tuženik se obvezao plaćati zakupninu u iznosu od 199,08 eur/1.500,00 kuna godišnje, koja naknada se za prvu godinu dospijeva do 15. lipnja 2007. godine o od dana uvođenja u posjed, a ostale rate dospijevaju do 15. lipnja tekuće godine. Temeljem kartice subjekta id: 0000084 Grada Grubišno Polje-poljoprivredno zemljište, od 01. svibnja 2011. do 31. svibnja 2025. tuženik duguje tužitelju s naslova zakupnine poljoprivrednog zemljišta temeljem citiranog ugovora iznos od 733,08 eura.

Slijedom navedenog, obzirom da tuženik nije postupio po ugovornoj obvezi, temeljem odredbe čl. 360. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) predlaže se da sud, makar i zbog ogluhe, donese presudu kojom će naložit tuženiku da mu isplati iznos od 733,08 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate kao i da mu nadoknadi troškove postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

2. Sud je dostavio tužbu tuženiku na davanje pisanog odgovora na tužbu, te da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuju te navode, te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane čl. 331.b. ZPP-a, ako se u roku od 30 dana ne očituje na tužbene navode, tj. da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, tj. presudu zbog ogluhe. Tuženik je primio tužbu 12. veljače 2026. godine putem Oglasne ploče suda.

3. Stoga, imajući u vidu činjenične navode u tužbi, te činjenicu da tuženik, iako je uredno primio tužbu dana 12. veljače 2026. godine i bio upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, nije dao odgovor na tužbu u dodijeljenom roku, pa je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom.

4. Prema ocjeni ovoga suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima, a kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u dodijeljenom roku, sud je u smislu čl. 331.b. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe.

5. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a, s obzirom da je tuženik u cijelosti izgubio u parnici, dužan je tužitelju nadoknaditi troškove.

Pri odlučivanju koji će se troškovi tužitelju priznati, sud je u smislu čl. 155. ZPP- a priznao samo one troškove koji su potrebni i nužni za vođenje ovog postupka tako da je tužitelju priznat trošak za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 150,00 eura, za sastav tužbe 150,00 eura ili ukupno 300,00 eura, pa je onda sud naložio tuženiku da navedeni iznos nadoknadi tužitelju zajedno sa zakonsko zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude do isplate.

U Grubišnom Polju 18. ožujka 2026. godine

S u t k i n j a

Milka Katić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna strana ima pravo na žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja čl.353 st.2 ZPP-a. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a istoj odlučuje nadležni sud drugog stupnja.

DNA:

1. tužitelju putem ODO-a

2. tuženiku

kal.15 dana

U Grubišnom Polju, 18. ožujka 2026. godine

Sudac: