Poslovni broj: Pp-3463/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 45. stavak 1., kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/116326, urbroj: 511-11-09-25-1 od 07. studenog 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 18. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i M, rođen **.**.1943. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, mirovina oko 600,00 eura, udovac, otac dvoje odrasle djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 04. lipnja 2025. u 17,34 sati u Slavonskom Brodu na križanju ulica: Naselje Čaplja IV, Rasulovica i Ulica Breza upravljao osobnim vozilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, tako što se kretao kolnikom Ulice Breza, od juga u smjeru sjevera, odnosno u smjeru navedenog raskrižja, a kolnikom ulice Naselje Čaplja IV, na istočnom dijelu raskrižja, od zapada u smjeru istoka, vožnjom unatrag kretao se teretni automobil marke Mercedes-Benz, registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao DD, a za koji je bila priključena poluprikolica marke LOHR, registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a dolaskom do opisanog raskrižja okrivljenik je skrenuo na travnatu površinu sa sjeveroistočne strane raskrižja, a potom je s iste travnate površine započeo uključivanje u promet na sjevernu polovicu kolnika Naselje Čaplja IV, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, a da nije propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključuje, odnosno nije propustio navedeni skup vozila, uslijed čega je došlo do udara stražnjeg desnog dijela poluprikolice registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u desni bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka],
II čime je počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom utvrđeno da je upravljao vozilom, pod utjecajem alkohola, budući je koncentracija alkohola u organizmu iznosila 1,14 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg, iznosi 1,04 g/kg,
IV čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura)
VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 eura (tristo trideset eura)
VII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).
VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/116326, urbroj: 511-11-09-25-1 od 07. studenog 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 18. ožujka 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je iskreno priznao prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 16. ožujka 2026., loših je materijalnih prilika, budući je umirovljenik s mirovinom od oko 600,00 eura, a prekršajima nisu prouzročene značajnije štetne posljedice. Stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 18. ožujka 2026.
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj