Poslovni broj: P-2686/2024-28

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu,

R [adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadaru , Stalna služa u Benkovcu, po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari tužitelja RU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku SU, protiv tuženika NU zastupanog po punomoćniku TU; FU zastupane po punomoćniku TU; ČU zastupanog po punomoćniku TU; PU zastupanog po punomoćniku TU; ŠU, [adresa]; ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2, 10000 Zagreb; UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OU zastupanog po punomoćniku ĐU; LU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku BU i S, odvjetničko društvo; JU; AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku AU i Kruc, odvjetničko društvo; JU; EU zastupanog po punomoćniku TU; ĆU zastupanog po punomoćniku TU; IU , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RUČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GU zastupanog po punomoćniku TU; Stoje N zastupanog po punomoćniku TU; HU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Rata 2 A, 23420 Benkovac; RV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; SV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; NV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 18. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj glasom ove presude uknjiži predmetnu nekretninu na svoje ime, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi koju je podnio 6. prosinca 2024. navodi da je na temelju Ugovora o darovanju nekretnina OV-3292/2023 od 19. prosinca 2023. god. sklopljenog sa svojom ocem FV stekao nekretninu katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 856 m2. Predmetna nekretnina da u naravi predstavlja pašnjak ograđen sa svih strana suhozidom koji se nalazi u blizini tužiteljeve obiteljske kuće. Utuženu nekretninu otac tužitelja da je stekao darovanjem od svoje strine ČV pok. T, temeljem ugovora o darovanju nekretnina OV-3053 od 12.12.2006. god. Od izvršenog darovanja otac i majka tužitelja predmetnu su nekretninu koristili kao pašnjak za ispašu koza, a na identičan način istu nekretninu koristila je i ČV koju je stekla nasljeđivanjem iza svoga muža PV. Imenovane nitko nikada nije smetao u posjedovanju i korištenju navedene nekretnine. Nadalje navodi da u posjedovnom listu broj 550 nadležnog Ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac kao posjednik predmetne nekretnine upisan je otac tužitelja FV, dok je prije njega kao posjednica bila upisana naprijed imenovana ČV, njezin suprug PV, te od revizije posjedovnog stanja 1956. god. njegov otac ŠV. Tužitelj želi uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje zbog čega ustaje ovom tužbom.

2. Tuženici ad.5.-ad.10., ad. 12., ad.17-ad.18., ad.21- ad.28., osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu nisu to učinili u ostavljenom roku.

3. Tuženici ad.13. -ad.14., uredno su primili tužbu, te su priznali tužbeni zahtjev.

4. Tuženici ad.1.-ad. 4., ad. 11, ad. 15-ad.16. , ad.19. - ad. 20., odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku.

5. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (l.s. 4-6), Ugovor o darivanju nekretnine ovjeren pod brojem OV- 3292/23 od 19. prosinca 2023., Ugovor o darovanju nekretnina ovjeren pod brojem OV 3053 od 12. prosinca 2006., (l.s.9-11), Izvod iz katastarskog plana (l.s.13) , Izvod iz posjedovnog lista (l.s.14), Povijest promjena na kat. česticama kč. Br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (l.s.15-18), posjedovni list broj 37(l.s.19-23), Posjedovni list broj 49 k. o. [katastarska općina] (l.s.27), Prijavni list broj UP 278/75 [adresa] (l.s.28-31), Rješenje Općine Benkovac UP /IO 278/75 od 24. rujna 1975 (l.s.32) Rješenje o nasljeđivanju iza smrti PV , pravomoćno 10. srpnja 1990, (l.s.33-34), Prijavni list, klasa 932-07-97-04/70 k. o. [katastarska općina] (l.s.35-37) ,Zapisnik o uviđaju na mjestu očevida k. o. [katastarska općina], od. 22. travnja 1997., (l.s.38-), Rješenje Zadarske županije DGU Ispostava Benkovac (l.s.39-40), Rješenje DGU , Ispostava Benkovac od 25. travnja 2007. (l.s.45-46), Izvod iz Posjedovnog lista (l.s. 47) .

6. Tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti je osnovan.

7. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužitelja prema tuženicima ad. 1- do ad. 28., radi utvrđenja prava vlasništva čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, koje je tužitelj stekao darovanje od svog oca FV, koji je to ranije također stekao darovanjem od svoje strine ČV, a ista da je to stekla nasljeđivanjem svog supruga PV.

8. Iz izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac (l.s. 4-6) slijedi da su kao suvlasnici upisani tuženici odnosno njihovi prednici.

9. Iz izvoda iz posjedovnog lista broj 37, te posjedovnog lista broj 49. razvidno je da su kao posjednici na predmetnoj nekretnini bili upisani PV pok. ŠV a kasnije ČV. T, a navedeno je razvidno iz Rješenja Općine [adresa] iz 1975., da je na predmetnoj nekretnini bio upisan ŠV i PV.

10. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Benkovcu iza smrti pok. PV, pravomoćno 10. srpnja 1990., je razvidno da je njegova nasljednica među ostalim i predmetne kat. čestice za cijelo, njegova supruga ČV.

11. Iz Ugovora o darovanju nekretnina sklopljen između ČV i FV ovjeren pod posl. brojem 3053 od 12. prosinca 2006. je razvidno da je darovanjem predmetnu nekretninu stekao otac tužitelja FV,

12. Iz posjedovnog lista broj 550 k. o. [katastarska općina] vidljivo je da je upravo otac tužitelja FV upisan kao posjednik predmetne nekretnine.

13. Uvidom u Ugovor o darovanju sklopljen između FV i tužitelja RU ovjeren pod broj OV- 3292/2023 darovanjem stekao vlasništvo predmetne nekretnine.

14. Nakon provedenog postupka, te izvršenog uvida u priložene dokaze, koje je sud cijenio pojedinačno i u međusobnoj vezi, tužitelj je dokazao da je vlasništvo predmetne nekretnine stekao darovanjem od svog oca FV, on ranije također darovanjem od svoje strine ČV , a ona ranije nasljeđivanjem iza smrti supruga pok. PV. S obzirom da je tužitelj dokazao pravni slijed stjecanja vlasništva na predmetnoj nekretnini sud je usvojio postavljeni tužbeni zahtjev.

15. Na temelju čl.114.st.1. i čl. 159. st.2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima («Narodne novine» broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12 i 152/14, nadalje: ZOVIDSP) odlučeno kao u izreci presude.

16. Odluka o troškovima postupka je izostala jer stranke takav zahtjev nisu ni postavile.

Benkovac, 18. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Danijela Števanja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja. Stranci, koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok žalbe teče od dana primitka iste.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima ad.5.-ad.10., ad. 12., ad.17-ad.18., ad.21- ad.28.,osobno putem pošte

3. Tuženici ad.13. -ad.14., po pun.

4. Tuženicima ad.1.-ad. 4., ad. 11, ad. 15-ad.16. , ad.19. - ad. 20., putem privremenog zastupnika