REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-60/2026-2
(ranije Ovr-265/2001)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TROMONT d.o.o., OIB: 30461667075, Split, Dračevac 11, protiv ovršenika INTERMARKET d.o.o., u stečaju, MBS: [matični broj subjekta], Split, Poljička cesta 39, kojeg zastupa stečajni upravitelj Bože Guvo, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Smiljanićeva 2, radi ovrhe, 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika INTERMARKET d.o.o., u stečaju, MBS: [matični broj subjekta], Bože Guvo, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Smiljanićeva 2, preuzeti postupak.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-265/2001 od 10. svibnja 2001.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-265/2001 od 20. ožujka 2002. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-93/2001 od 11. veljače 2002. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom.
2. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, dalje u tekstu: OZ).
4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, zbog čega je ovaj postupak prekinut rješenjem od 20. ožujka 2002., to je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 18. ožujka 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju
- ovršeniku putem oglasne ploče
- FINA Split
- u spis
