Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1015/2025-6

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli, u pravnoj stvari tužiteljice ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Višić i partneri d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 53, protiv tuženice RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibenika, Fra Jerolima Milete 1, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 18. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Utvrđuje se da je tužiteljica ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla vlasništvo dijela čest. br. 2129/12 K. O. [katastarska općina] koji je na Geodetskoj situaciji koju su izradili Geodetska mjerenja d.o.o. Šibenik od 18.12.2024. godine, označen slovima A-B-C-D-A površine 38 m[2] , koja Geodetska situacija je sastavni dio ove presude.“

Obrazloženje

1. Tužiteljica ZC je u tužbi navela da je pred Općinskim sudom u Šibeniku u tijeku parnični postupak, radi utvrđenja vlasništva, u kojem je tuženica RC, u tom postupku pod poslovnim brojem P-1679/2016, kao tužiteljica traži da sud utvrdi da je tužiteljica isključiva vlasnica čest. br. 2129/12 K. O. [katastarska općina] na Geodetskoj situaciji „Geodetskih mjerenja d.o.o.“ od 1. rujna 2016. godine, označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-M-A, površine 260 m[2] , te J-K-L-M-J, površine 60 m[2] .

2. Među strankama je bio sporan dio čest. br. 2129/12 K. O. [katastarska općina], koji se nalazi uz kuću tužiteljice ZC, pa su stranke radi ekonomičnosti postupka pod poslovnim brojem P-679/2016, te razrješenja spornog dijela nekretnine, sklopile Ugovor o kupoprodaji nekretnine 14. veljače 2025. godine kojim je ZC od RC, kupila sporni dio nekretnine, koji je na Geodetskoj situaciji od 18.12.2024. godine Geodetskih mjerenja d.o.o. Šibenik, označen slovima A-B-C-D-A, površine 38 m[2] .

3. Tužiteljica ZC, kao tuženica u predmetu poslovni broj P-1679/2016, priznala je tužiteljici tužbu u tom predmetu, a u odnosu na kupljeni, sada nesporni dio predložila je da sud donese presudu na temelju priznanja.

4. Tuženica RC je putem punomoćnika podneskom od 30. lipnja 2025. godine izjavila da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice - (list 11 spisa).

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a raspolaganje tuženice nije u suprotnosti s odredbom članka 3. stavka 3. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) to je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

6. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužiteljica nije podnijela zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 18. ožujka 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a)

DN-a:

- punomoćniku tužiteljice, Odvjetničkom društvu Višić i partneri d.o.o. Šibenik – odvjetniku Pašku Višiću

- punomoćniku tuženice, odvjetniku Šimi Mrdeži

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)