Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-472/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mijoč i Bakić d.o.o. iz Splita, protiv protivnika osiguranja LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

1) Odbija se prijedlog za osiguranje predlagateljice osiguranja VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na

- čk.br. 471, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- čk.br. 3213, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- čk.br. 256, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- čk.br. 59, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

kao neosnovan.

2) Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, da na nekretninama iz toč. 1) izreke ovog rješenja upiše zabilježbu odbijenog prijedloga za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava za iznos od 9.000,00 eur sa ugovornom kamatom tekućom od 12.12.2014. do 31.7.2015. po stopi od 10% godišnje, od 1.8.2015. do 31.12.2015. po stopi od 8,14% godišnje, od 1.1.2016. do 30.6.2016. po stopi od 8,06% godišnje, a od 1.7.2016. do 12.12.2016. po stopi od 7,88% godišnje, te sa zateznom kamatom tekućom od 13.12.2016. pa do 31.12.2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 1.1.2023. pa do 29.12.2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te za iznos troškova ovršnog postupka u iznosu od 885,92 eur sa zateznom kamatom tekućom od 7.12.2021. do 31.12.2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 1.1.2023. pa do 29.12.2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i za troškove ovog postupka osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja podnijela je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja naznačenima u toč. 1) izreke ovog rješenja radi osiguranja novčanog potraživanja u iznosu od 9.000,00 EUR s pripadajućim ugovornim i zateznim kamatama, radi osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 885,92 eur s pripadajućim zateznim kamatama, te radi osiguranja troškova postupka osiguranja s pripadajućim zateznim kamatama, sve temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 498/2020-6 od 7. prosinca 2021.

2. Sukladno čl. 290. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ) na osiguranje tražbine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

3. Sukladno čl. 22. OZ sud određuje ovrhu samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, pri čemu se valja voditi načelom strogog formalnog legaliteta prema kojem sud udovoljava prijedlogu za ovrhu u onom opsegu koji je utvrđen ovršnom ispravom.

4. Sukladno čl. 23. OZ ovršne isprave su

1. ovršna sudska odluka i ovršna sudska nagodba,

2. ovršna nagodba iz članka 186.a Zakona o parničnom postupku,

3. ovršna odluka arbitražnog suda,

4. ovršna odluka donesena u upravnom postupku i ovršna nagodba sklopljena u upravnom postupku ako glase na ispunjenje novčane obveze, ako zakonom nije drukčije određeno,

5. ovršna javnobilježnička odluka i ovršna javnobilježnička isprava, 6. nagodba sklopljena u postupku pred sudovima časti pri komorama u Republici Hrvatskoj te nagodba sklopljena u postupku mirenja u skladu s odredbama zakona kojim se uređuje postupak mirenja,

7. druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava.

5. Sukladno čl. 25. st. 1. OZ sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje ovršna je ako je postala pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje, pri čemu rok za dobrovoljno ispunjenje teče od dana dostave odluke ovršeniku, ako zakonom nije drukčije određeno.

6. Sukladno čl. 29. st. 1. i st. 2. OZ ovršna isprava podobna je za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze, a ako je ovršna isprava odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje, u njoj mora biti određen i rok za dobrovoljno ispunjenje.

7. Uvidom u rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-498/2020-6 od 7. prosinca 2021. sud je utvrdio da je istim temeljem ovršne isprave – Ugovora o pristupanju dugu od 12. prosinca 2014. solemniziranog po javnom bilježniku Zvijezdani Rauš Klier iz Varaždina pod brojem OV-8705/14 od 12. prosinca 2014., a radi naplate ovrhovoditeljeve tražbine 29.000 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB i 9.000,00 eur u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB važećem na dan plaćanja sa ugovorenom kamatom, koja na svaki pojedini iznos glavnice je tekao od 12. prosinca 2014. do 31. srpnja 2015. po stopi od 10% godišnje, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2015. po stopi od 8,14% godišnje, od 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. po stopi od 8,05 %, a od 1. srpnja 2016. do dospijeća duga 12. prosinca 2016. po stopi od 7,88% godišnje, zatim zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od 29.000 CHF i glavnice u iznosu od 9.000 Eura sa ugovorenim kamatama koje teku od 13. prosinca 2016. pa do isplate po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskih trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te radi naplate troškova tog ovršnog postupka u iznosu od 6.675,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskih trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena od donošenja rješenja o ovrsi do isplate, određena ovrha pljenidbom i prijenosom zaplijenjenih novčanih sredstava po računima ovršenika.

8. Imajući u vidu gornja utvrđenja, valja napomenuti da rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-498/2020-6 od 7. prosinca 2021., a temeljem kojeg rješenja predlagatelj osiguranja predlaže odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, ne predstavlja ovršnu ispravu, a s obzirom da se ne radi o kondemnatornoj odluci kojom se nalaže ovršen iku, ovdje protivniku osiguranja, isplata iznosa od 9.000,00 EUR s pripadajućim ugovornim i zateznim kamatama, te troškova ovršnog postupka u iznosu od 885,92 eur s pripadajućim zateznim kamatama, već o konstitutivnoj odluci kojom je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, ovdje protivnika osiguranja, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice, ovdje predlagateljice osiguranja, u navedenim iznosima, a temeljem ovršne isprave Ugovora o pristupanju dugu od 12. prosinca 2014. solemniziranog po javnom bilježniku Zvijezdani Rauš Klier iz Varaždina pod brojem OV-8705/14 od 12. prosinca 2014.

9. Slijedom gore navedenog, a s obzirom da rješenje o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-498/2020-6 od 7. prosinca 2021. u smislu čl. 23. OZ, čl. 25. st. 1. OZ i čl. 29. st. 1. i st. 2. OZ ne predstavlja ovršnu ispravu (sudska praksa – rješenje Županijski sud u Osijeku broj Gž Ovr-831/2025 od 5. veljače 2026.), valjalo je odbiti prijedlog za osiguranje na nekretninama protivnika osiguranja, kao neosnovan.

10. Zaključno, valja napomenuti da je temeljem čl. 95. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/19, 128/2022, 155/2023, 127/2024) odlučeno kao u toč. 2) izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 18. ožujka 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljica osiguranja, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mijoč i Bakić d.o.o. iz Splita

2. Zemljišnoknjižni odjel Varaždin, Općinskog suda u Varaždinu, radi zabilježbe odbijenog prijedloga za osiguranje