REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-2013/2023-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TO, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD PGP Imotski, klasa: 211-07/23-5/33340, urbroj: 511-12-27-23-1 od 28.11.2023., u prekršajnom postupku, dana 18. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 12.11.2023. u 00:15 sati, u mjestu [adresa], grad/općina Imotski, upravljao osobnim automobilom marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka] te se kretao [adresa] i izvršenim nadzorom utvrđeno je kako isti upravlja motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornih vozila B kategorije izdana od strane PGP Imotski pod brojem kl:211-07/23-2/37896 urbr:511-12-27-23-1. u trajanju od dana 02.11.2023. do dana 02.01.2024. Kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaje iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa  na  cestama kažnjiv po članku 282. stavku 4. istog Zakona i iz članka 196. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. I 37. Prekršajnog zakona

- za prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa  na  cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istom zakonu izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura)

- za prekršaj iz čl. 196. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona a izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Pa se temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta sloboda od jedan dan, od 12.11.2023. u 00:15 sati do 12.11.2023. u 00:25 sati, te okrivljenik ima platiti novčani iznos od 1.060,18 eura (tisuću šezdeset eura i osamnaest centi).

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne  tj. iznos od  706,79 eura (sedamsto šest eura i sedamdeset devet centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 706,79 eura (sedamsto šest eura i sedamdeset devet centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1.060,18 eura (tisuću šezdeset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 7., članka 51. i članka 58. Prekršajnog zakona i članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, odnosno danom proteka roka od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PU SD PGP Imotski, klasa: 211-07/23-5/33340, urbroj: 511-12-27-23-1 od 28.11.2023. okrivljenik TO proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona i iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura.

2. U prekršajnom postupku vršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PGP Imotski broj: 1042292566 od 12.11.2023., obavijest PGP Imotski broj: 1042292574 od 12.11.2023., izvješće o uhićenju PGP Imotski od 12.11.2023., dopis suda od 03.12.2025., dopis PGP Imotski od 17.12.2025. te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.03.2026.

3. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja jer su okrivljenik i tužitelj uredno pozvani na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekli su se svoga konfrontacijskog prava.

4. Člankom 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je stavkom 4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

5. Slijedom navedenog, razvidno je kako okrivljeniku kada je zatečen od strane policijskih službenika kako mu se stavlja na teret, odnosno dana 12. studenog 2023. u 00,15 sati još uvijek bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, u trajanju od 02.11.2023. do dana 02.01.2024., za vrijeme trajanja iste okrivljenik nije smio upravljati motornim vozilom, te je time počinio prekršaj koji mu se u ovom postupku stavlja na teret.

5.1. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvarilo sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude, koje uostalom i priznaje, te je za predmetno djelo proglašen krivim.

6. Odredbom 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti, dok je čl. 5. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, posebno uzimajući u da okrivljenik nije kažnjavan za ista djela, ovaj sud je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom. Tako je okrivljeniku za prekršaj pod toč. 1. izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, a za prekršaj pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseci, jer sud smatra da sama činjenica kako okrivljenik već dva puta osuđivan zbog različitih prekršaja iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukazuje na opasnost koju okrivljenik predstavlja u cestovnom prometu, posebno na opasnost da će isti ponoviti predmetna djela a koja će se na ovaj način barem za neko vrijeme sanirati.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u vezi s prekršajem, uračunava se u izrečenu kaznu, temeljem odredbe čl.40.st.1. Prekršajnog zakona.

11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 18. ožujka 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis