REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kzd-28/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optužene GZ, zbog kaznenih djela iz članka 178. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO), poslovni broj: KOz-DO-26/2025-1 od 25. travnja 2025., nakon rasprave sa koje je isključena javnost održane 18. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru Branke Tomić i optužene GZ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu odredbe članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22., 36/2024, 72/2025 i 13/2026
– dalje ZKP/08.) stavlja se izvan snage presuda kazneni nalog Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-28/2025-2 od 28. travnja 2025.
II/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08.
optužena GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvana GZE, kći G i DZ, rođene D, rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i sa prebivalištem u [adresa], stanuje u [adresa] (kod Matić), BiH, državljanke Republike Hrvatske i Federacije BiH, domaćice, razvedene, majke sedmero djece od kojih je četvero maloljetno, nezaposlena, bez ikakvih primanja, bez imovine, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
dana 27. veljače 2025. u obiteljskoj kući u [adresa], na Facebook profilu " GZE", ime profila "josipa.lukacevic.3", na Facebook stranici "Zagreb i okolica oglasi" objavila tekst: "Hitno se traže… Nagrada slijedi…molim podijelite….Ako ih tko prepozna može i meni da se javi u pp.Hvala", uz koji tekst je priložila objavu koju je 26. veljače 2025. objavila osoba pod Facebook korisničkim profilom " Č" sadržaja: "Tražim brata i sestru koji su odvedeni iz Dječjeg doma Klasje u Osijeku navodno su posvojeni i nalaze se na užem području između Velike Gorice Ivanić Grada i Zagreba. Za sigurnu informaciju slijedi dobra nagrada. Molim sve sa tih područja ako ih prepozna da mi javi putem fb" uz koju objavu je priložena fotografija djevojčice i dječaka, njene djece ČZ, rođene **.**.2015. i ĆZ, rođenog **.**.2014., na koji način je ugrozila njihovu dobrobit omogućivši korisnicima društvene mreže Facebook čitanje, preuzimanje, pregledavanje i dijeljenje objave,
dakle, putem računalnog sustava iznijela nešto iz osobnog života djeteta i protivno propisima objavila djetetovu fotografiju i otkrila identitet djeteta, što je na drugi način ugrozilo dobrobit djeteta,
čime je počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povrede privatnosti djeteta iz članka 178. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u vezi sa člankom 51. KZ/11., pa se
optuženoj GZ na osnovu odredbe članka 178. stavak 1. i 2. u vezi sa odredbom članka 51. KZ/11. za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. djeteta ČZ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 5 (PET) MJESECI,
a na osnovu odredbe članka 178. stavak 1. i 2. u vezi sa odredbom članka 51. KZ/11. za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. djeteta PZ se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 5 (PET) MJESECI,
te se na osnovu odredbe članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optužena GZ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI,
a na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. optuženoj GZ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako optuženica u vremenu provjeravanja 1 (jednu) godinu ne počini novo kazneno djelo.
III/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 1. KZ/11. od optužene GZ oduzima se mobilni telefon marke „Xiaomi Redmi Note 13, s dvije pripadajuće kartice IMEI 1 broj: [IMEI broj] i IMEI2 broj: 867872075925150/14, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijsk i broj: 002151982 od 3. travnja 2025., te isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ima se prodati po pravilima ovršnog postupka.
IV/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08. optužena GZ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Potvrđenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KOz-DO-26/2025-1 od 25. travnja 2025., optužena je opt. GZ, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda privatnosti djeteta iz članka 178. stavak 1. i 2. KZ/11., počinjenih na štetu žrtve djece ČZ i PZ, na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. ODO je u optužnici na osnovu odredbe članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražilo da sud na osnovu odredbe članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kojim će se opt. GZ proglasiti krivom za oba kaznena djela i osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora osam mjeseci, te joj se na osnovu članka 56. KZ/11. izreći uvjetna osuda, na način da se navedena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženica u roku jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2.1. Vezano uz prijedlog iz optužnice, ovaj sud je na osnovu odredbe članka 540. stavak 1. i 2. u vezi sa člankom 541. stavak 1. ZKP/08. prihvatio zahtjev ODO iz optužnice i presudom poslovni broj: Kzd-28/2025-2 od 28. travnja 2025. izdao kazneni nalog kojim je opt. GZ osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora osam mjeseci i izrečena joj je uvjetna osuda s rokom provjeravanja jednu godinu.
2.2. S obzirom na to da je optuženica putem branitelja odvjetnika Hrvoja Alagića koji joj je postavljen jer joj se nije mogla uručiti presuda, podnijela prigovor protiv kaznenog naloga, prilikom donošenja ove presude, sud je na osnovu članka 544. stavak 1. ZKP/08. stavio izvan snage presudu o kaznenom nalogu, uz napomenu da je branitelj po službenoj dužnosti bio postavljen samo za primanje presude i nakon podnošenja prigovora je i razriješen.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
3. Na raspravi održanoj 18. ožujka 2026. optuženica se očitovala da se smatra krivom u odnosu na oba kaznena djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret, te je u cijelosti prihvatila prijedlog predložene sankcije iz optužnice.
4. Optuženica je u svojoj obrani na raspravi 18. ožujka 2026. ispitana na kraju dokaznog postupka priznala kaznena djela onako kako su to opisana u činjeničnom opisu optužnice i izrazila žaljenje zbog istih, te kako je već naprijed navedeno ponovila da je u potpunosti spremna prihvatiti sankciju.
5. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 4. ožujka 2025. (list 21-23), rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 5. prosinca 2024. (list 24 -26), rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 6. prosinca 2024. (list 27-29), ispis fotografija i poruka s Facebook profila GZ (list 31-39), ispis fotografija i poruka s Facebook profila pod nazivom vitez ljubavi (list 41- 52), ispis fotografija i poruka s Facebook profila GZ (list 54-55), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije od 3. travnja 2025. (list 59 -60), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije od 3. travnja 2025. serijskog broja [serijski broj] (list 61), dokumentacija Centra za socijalnu skrb Županja (list 71-89, 97-107), vrši se uvid u presudu kazneni nalog poslovni broj: Kzd -28/2025-2 od 28. travnja 2025., rješenje poslovni broj: Kovm-31/2025-4 od 25. kolovoza 2025., dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja broja klase: 552 -06/21- 05/6 od 11. rujna 2025., dopis Postaje granične policije Županja klase: 214 -02/25- 20/11664 od 20. listopada 2025., te rješenje o trošku poslovni broj: Kzd-28/2025-16 od 8. siječnja 2026.
5.1. Stranke nisu imale primjedbi na pročitano.
6. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 5. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da je optuženica počinila predmetna kaznena djela, odnosno da je počinila sve radnje koje čine ova kaznena djela.
7. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je opt. GZ počinila sve radnje koje čine predmetna kaznena djela, odnosno kako je utvrđeno da je ova optuženica počinila radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvarila biće, odnosno obilježja kaznenih djela povrede privatnosti djeteta iz članka 178. stavak 1. i 2. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženice u obliku izravne namjere, jer je htjela ispuniti obilježja kaznenog djela zbog kojih je optužena i unatoč tome išla za tim da opisano učini, pa sud zaključuje da su u radnjama optuženice ostvareni svi elementi potonjeg kaznenog djela.
8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženici, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što se optuženica suglasila s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovanu optuženicu primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju i za ovo kazneno djelo optuženicu osudio na jedinstvenu kaznu zatvora osam mjeseci i pri tome izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja jednu godinu.
U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke
9. Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženice je oduzet mobilni telefon pobliže opisan u izreci presude kao predmet počinjenja kaznenog djela, te isti na osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ima se prodati po pravilima ovršnog postupka.
U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke
10. Odredbom članka 148. stavak 6. ZKP/08. propisano je da sud može optuženika osloboditi obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08., zbog lošeg imovinskog stanja, te ako bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.
10.1. Imajući u vidu da je optuženica nezaposlena, bez imovine, majka sedmero djece od kojih je četvero maloljetno koje i uzdržava, te da nema u vlasništvu vrjednijih pokretnina, sudac za mladež smatra da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženice i osoba koje je ona dužna uzdržavati.
11. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 18. ožujka 2026.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KOz-DO-26/2025
2. Opt. GZ, neposredno
Nakon pravomoćnosti:
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja
4. PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije na serijski broj potvrde o privremenom oduzimanju predmeta: 00215182
5. Na spis
