Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-982/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv prvoovršenika LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugoovršenika JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 18. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se prvoovršeniku LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugoovršeniku JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknade ovrhovoditelju Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11a, OIB: 07507345484, trošak u iznosu od 78,13 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 9. ožujka 2026., do dana donošenja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 9. ožujka 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Borisa Brnjevarca iz Osijeka, broj: Ovrv-11330/2025 (UPP/OS-Ovrv-666/2025) od 21. svibnja 2025., kojom je naloženo I- i II-ovršeniku da solidarno naknade ovrhovoditelju iznos od ukupno 589,39 eura sa zakonskom zateznom kamatom, te troškove postupka sa zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za naplatu i specifikacije tražbine koja mu je priložena (str. 11-13 spisa) proizlazi da je ovršenik djelomično platio glavnicu u iznosu od 51,86 eura, a da se naplata kod Financijske agencije potražuje u odnosu na preostali iznos glavnice u iznosu od 537,53 eura sa zakonskom zateznom kamatom, prema specifikaciji, kao i naplata troškova javnog bilježnika u iznosu od 29,13 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom te naplata preostalog odvjetničkog troška u iznosu od 87,50 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zat4eznom kamatom.

2. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 78,13 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška je djelomično osnovan.

4. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 62,50 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife.

6. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja.

U Osijeku 18. ožujka 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti

- ovrhovoditelju po pun.

- I- i II-ovršeniku uz zahtjev s prilozima