P Ob-97/2025-21

Z A P I S N I K

od 18. ožujka 2026. godine

sastavljen kod Općinskog suda u Novom Zagrebu,

Stalna služba u Samoboru

Od strane suda prisutni:

Sudac: Ines Golešić – Plašić

Zapisničar: Jasna Kupres

PARNIČNI PREDMET

Tužitelj: DI

Tuženik: DIA:  Obiteljsko-bračna stečevina

Započeto u 12:00 sati

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: pun. Marina Sršić, odvj. Za tuženika: osobno uz pun. Dražen Lančić, odvj.

Svjedoci: CI, HI, AI, koji se upućuju na hodnik suda do poziva.

Konstatira se da nije pristupila svjedok SI, uredno pozvana. Pun. tuženika izjavljuje da odustaje od dokaznog prijedloga za saslušanjem istog svjedoka.

Pun. tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva.

Pun. tuženika ostaje kod odgovora na tužbu.

Prelazi se na saslušanje svjedoka.

SVJEDOK: AI, sin HI, rođen **.**.1974. u [adresa], brat tuženika, nije u svađi sa strankama, propisno upozoren, iskazuje:

Brat sam tuženika i u korektnom odnosu sam s tužiteljicom. Naš otac HI je dao mom bratu, ovdje tuženiku, 102.000,00 EUR za kupnju stana ili kuće, u konačnici je kupo kuću u [adresa],00 EUR, a ne znam što je bilo s preostalih 2.000 EUR. Ne znam je li otac dao nešto povrh 102.000,00 EUR, jer su naši roditelji pomagali i meni i tuženiku. Fiat Punto je tužiteljičin otac darovao strankama, ne znam točno kome od njih i na koga auto glasi. Poklonio im je rabljeni auto, ne znam g. proizvodnje. Naš je otac ponudio da će platiti porez na kupnju nekretnine, no ne znam tko je u konačnici isti platio. Poznato mi je da je tužiteljica dobila 10.000 EUR od svojih roditelja ili majke, za njihov zajednički početak života, bila je ideja da se od tog iznosa plati porez na kupnju nekretnine, što sam čuo od stranaka. Koliko mi je poznato, tih 10.000,00 EUR koje je dobila tužiteljica, utrošeno je na njihove životne troškove, jer sam čuo da tužiteljica nije radila, i to zadnjih 7-8 godina. Ne znam koje je godine započela izvanbračna zajednica. Roditelji su nam u mirovini i dalje nam pomažu, kako meni, tako i tuženiku.

Na poseban upit pun. tuženika iskazujem da kada je kupljena kuća, nije bilo značajnih ulaganja, ne znam da bi uopće imali neke veće građevinske radove. Znam da je naš otac dolazio pomagati tuženiku oko košenja trave, poravnavanja zemlje. Nije vršio građevinske radove.

Na daljnji upit pun. tuženika iskazujem da koliko mi je poznato, tužiteljica je dobivala od svoje majke nešto od njene mirovine, tadašnjih 1.000 - 1.500,00 kn mjesečno. U to vrijeme je tuženik radio i primao plaću u iznosu od 5.000 - 7.000,00 kn, nekada je radio 8 sati, nekada 10 sati. Ne znam je li nešto dodatno privređivao. Na daljnji upit pun. tuženika iskazujem da smo 2018. kada su nas naši roditelji darovali, sačinili 4-5 ugovora, ne znam kako se zovu ti ugovoru, ja sam potpisao ugovor temeljem kojeg su mi roditelji darovali stan, a tuženiku darovali novac za kupnju stana ili kuće, u konačnici je kupio kuću, a obojica smo potvrdili da smo jednako namireni. Na poseban upit pun. tužitelja iskazujem da sam sa strankama bio u kontaktu za trajanja njihove zajednice, dolazio im u posjetu u Rakov Potok, znali smo se viđati kod naših roditelja, to je sve skupa bilo relativno rijetko. S tuženikom sam se viđao češće. Na daljnji upit pun. tužiteljice iskazujem da su jedno vrijeme stranke živjele na Laništu, ne znam točno koliko, jedno vrijeme kod naših roditelja. Dok su živjeli na Laništu, ne znam tko je od njih dvoje radio. Ne znam od čega su živjeli, znam da je tuženik radio, zaposlio se po završetku studija.

Na daljnji upit pun. tužiteljice iskazujem da ne znam kada sam zadnji puta vidio tužiteljicu, ne znam prije koliko godina, više od 2 godine je prošlo sigurno. Po predočenju ugovora o darovanju od 12.03.2018. izjavljujem da je to taj ugovor koji je sklopljen između naših roditelja (list 57-60 spisa). Oba roditelja su darovala 102.000,00 EUR, prebačeno je s računa kako piše u tom ugovoru. Ja sam sastavljao taj ugovor i još 4 slična ugovora.

Na daljnji upit pun. tužiteljice iskazujem da ne znam jesu li naši roditelji darovali bratu još veći novac od onog navedenog u ugovoru o darovanju. Dvije godine nakon što su roditelji darovali novac tuženiku, sačinjen je ovaj ugovor o darovanju od 12.03.2018., jer su roditelji bili bolesni, htjelo se prikazati koliko su roditelji darovali svakom od nas.

Na daljnji upit istog pun. iskazujem da roditelji primaju mirovine, imaju nešto ušteđevine.

Na daljnji upit istog pun. iskazujem da je u početku zajednice tužiteljica radila u Državnom arhivu, ne znam kolika joj je bila plaća, bila je standardna plaća službenika u državnoj službi. Od tuženika sam čuo da je tužiteljica dobila 10.000,00 EUR. Ne znam na koji je način isplaćen taj novac, ne znam niti kada. Nisam čuo da bi tužiteljica imala ušteđevine kada je došla u Irsku. U roditeljskoj kući se otvoreno razgovara o financijama, ništa ne bi sakrili vezano za financije. Otvoreno smo zasjedali, razgovarali i sačinili ugovore o darovanju novaca. Znam da postoje potvrde o uplatama novčanog iznosa tuženiku. Tuženik me nije tražio potvrde o uplatama za potrebe ovog postupka. Znam da su se farbali zidovi u kući u [adresa] nakon kupnje, ne znam je li se gletalo, niti jesu li se mijenjale neke grede. Tuženik je išao po Fiat Punto u inozemstvo, kako bi doveo auto u Hrvatsku, a bio je kod oca tužiteljice, koji je živio u inozemstvu. Za taj auto su se plaćala neka davanja, od tuženika sam čuo da je on platio homologacije, mislim s njegovim novcem.

To je sve što imam iskazati.

Pitanja nema.

Pun. tužiteljice prigovara istinitosti u dijelu iskaza o kontradikciji s dostavljenim dokazima, svjedok iskazuje da je sve čuo od tuženika, sve je prilagođeno navodima odgovora na tužbu. Čuo je samo ono što je trebao čuti.

Pun. stranaka i tuženik osobno izjavljuju kako su voljni mirnim putem riješiti nastali spor.

Tuženik izjavljuje kako je voljan tužiteljici predati osobni automobil Fiat Punto do 01.05.2026., u roku 8 dana isplatiti joj iznos od 4.000,00 EUR, preostali iznos od 6.000,00 EUR na 3 mjeseca u iznosu od po 2.000,00 EUR mjesečno, počev od 01.05. do 01. srpnja na jednake rate, time da se briše zabilježba spora.

Telefonskim putem pun. tužiteljice obavještava tužiteljicu osobno o prijedlogu gore navedene sudske nagodbe, te ista pristaje na takvu sudsku nagodbu.

Stoga sud na zapisnik prima slijedeću

SUDSKU NAGODBU

I. Tuženik HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], priznaje da je tužiteljica DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključiva vlasnica pokretnine - osobnog automobila marke Fiat Punto, g. proizvodnje 2006., reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], narančaste boje, te isti predstavlja njezinu posebnu imovinu, slijedom čega dozvoljava tužiteljici da na temelju ove Sudske nagodbe u MUP-u RH, izvrši prijenos prava vlasništva u evidenciji motornih vozila na svoje ima u cijelosti, te joj isti preda u posjed zajedno sa prometnom dozvolom i predati joj sve ključeve od vozila, najkasnije do 01. svibnja 2026.

II. Nalaže se tuženiku HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 10.000,00 EUR i to na način da 4.000,00 EUR plati u roku od 8 dana, dakle, najkasnije do 26. ožujka 2026., a preostali iznos od 6.000,00 EUR u tri jednaka mjesečna obroka i to:

- iznos od 2.000,00 EUR do 01. svibnja 2026.,

- iznos od 2.000,00 EUR do 01. lipnja 2026.,

- iznos od 2.000,00 EUR do 01. srpnja 2026., sve na tekući račun tužiteljice DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kod Erste & Steiermaerkische Bank d.d., br. [broj bankovnog računa].

III. Po ispunjenju svih obveza iz točke I. i II. ove sudske nagodbe od strane tuženika HI, stranke utvrđuju da je tuženik HI OIB: [osobni identifikacijski broj] samovlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

IV. Obvezuje se tužiteljica DI OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 8 dana od dana ispunjenja svih obaveza u točci I. i II. ove Sudske nagodbe, povući zabilježbu spora na nekretninama koje su predmet ovog parničnog postupka.

V. Ukoliko tuženik HI ne ispuni bio koju od ovih obveza, ova Sudska nagodba stavit će se izvan snage.

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

VII. Sudska nagodba je strankama pročitana, protumačena da ima snagu ovršne isprave, te je u znak prihvaćanja, potpisuju.

Dovršeno u 14:15 sati.

Zapisničar:

Sudac:

STRANKE:

Jasna Kupres,v.r.

CIA

pun. Marina Sršić, odvj.,v.r.

HI, v.r.

pun. Dražen Lančić, odvj., v.r.