Poslovni broj: Ovr-576/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
DUBROVNIK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje, u pravnoj stvari Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri u Zagrebu protiv ovršenice GZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 7. siječnja 2020. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovrv-5763/2004 od 5. siječnja 2005. određena je predložena ovrha na pokretninama ovršenice. Navedeni postupak obustavljen je rješenjem pod istim poslovnim brojem od 25. veljače 2019. jer ovrhovoditelj u ostavljenom mu roku nije uplatio iznos predujma za uredovanje sudskog ovršitelja. Ovo rješenje o obustavi postalo je pravomoćno 24. lipnja 2019.
2. Prijedlogom od 7. siječnja 2020. ovrhovoditelj je predložio da se ovrha odredi i provede na novčanim sredstvima ovršenice, iz razloga ekonomičnosti i efikasnosti te zbog činjenice da se nije uspio namiriti ovrhom na pokretninama.
3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04.; dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Stavkom 4. istog članka propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog za promjenu predmeta ili sredstva ovrhe, ovrha će se obustaviti.
4. Dakle, za donošenje rješenja o promjeni sredstva ili predmeta ovrhe mora biti ispunjena zakonska pretpostavka nemogućnosti provedbe ovrhe na predmetu ili sredstvom kojim je ovrha određena pravomoćnim rješenjem o ovrsi. Navedeno podrazumijeva da je postupak na ranijem sredstvu u tijeku, te da je u istom utvrđena nemogućnost provedbe ovrhe. U tom slučaju ovrhovoditelj je ovlašten u roku od dva mjeseca od dana obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe na traženom sredstvu predložiti da se ovrha provede drugim sredstvom.
5. U ovom predmetu, ne radi se o postupku u tijeku u kojem je utvrđena nemogućnost provedbe ovrhe, već o pravomoćno okončanom postupku u kojem je ovrha obustavljena zbog toga što ovrhovoditelj nije predujmio sredstva potrebna za provedbu iste.
6. Zbog navedenog, nisu ispunjene zakonske pretpostavke u skladu s člankom 5. stavkom 3. OZ-a za određivanje ovrhe novim sredstvom ili na novom predmetu, pa je odlučeno kao u izreci.
U Dubrovniku 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku.
