REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4369/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐO, sina Đ, iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2001., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ĐO, sina Đ, iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.2001., čine:

NEKRETNINE:

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Novi Marof Općinskog suda u Varaždinu, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] oranica Kuzminčak u Kolaru ukupne površine 214 čhv - gdje je ostavitelj ĐO upisan u ½ dijela

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem O- 10028/01 od 22. prosinca 2004. godine i ustupa:

OO, rođ. O, kći L, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, snahi ostavitelja – u cijelosti.

III Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof Općinskog suda u Varaždinu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednicu u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ĐO, te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2004. godine pod posl. br. O-10028/01, temeljem kojeg su nekretnine ostavitelja, pok. ĐO, naslijedili njegova supruga LO i sin ĆO, svaki u ½ dijela.

2. Dana 23. svibnja 2026. godine zakonski nasljednici iza pok. ĐO, podnijeli su prijedlog kojim se predlaže donijeti rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. ĐO.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆO, sina pok. ostavitelja, posl.br. O-1963/2024-13, UPP-OS-27/2024-13, kojim je njegovom nasljednicom proglašena supruga OO, u cijelosti.

4. Dana 14. siječnja 2026. godine, u ovom predmetu provedeno je ročište na kojem je radi proteka vremena, sačinjeno rodoslovlje temeljem kojeg je utvrđeno kako je ostavitelj za života, bio u jednom braku sa LO, te je u istom rođeno jedno dijete, sin ĆO, koji je umro nakon ostavitelja, a njega su naslijedili supruga OO, sin ŠO i kći SO. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imao, a oporuku prema navodima prisutnih, nije sačinio.

5. Na istom ročištu nasljednica OO, dala je nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva iza pok. ĐO na ostavinskoj imovini, temeljem ustupa, dok se nasljednik ŠO, prihvatio nasljedstva iza pok. ĐO na ostavinskoj imovini temeljem zakona, te svoj dio ustupio svojoj majci OO.

6. Uvidom u nasljedničku izjavu od 15. siječnja 2026. godine, koja je ovjerena od strane javnog bilježnika, utvrđeno je kako je SO, pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavila da se prihvaća nasljedstva koje joj pripada temeljem Zakona o nasljeđivanju, a koje je vlasnik i posjednik pok. ĐO, te je svoj nasljedni dio u cijelosti ustupila OO.

7. Slijedom svega iznesenog, na temelju odredbe čl. 232. ranijeg Zakona o nasljeđivanju u vezi sa čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju i čl. 234. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti nasljednici temeljem ustupa zbog čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. ožujka 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. OO uz rješenje o pristojbi 26,54 EUR (Tar. br. 11.)

2. ŠO

3. SO

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Novi Marof

2. Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof Općinskog suda u Varaždinu