REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-740/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u izvanparničnom postupku predlagatelja IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i I. protustranke KM, [adresa], II. protustranke NM, [adresa] i III. protustranke UM, [adresa], Birr, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, dana 17. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
Priznaje se rješenje o nasljeđivanju Okružnog suda u Bruggu, Kanton Aargau, poslovni broj: SE.2023.555/dr od 21. studenog 2023., kojim su za jedine zakonske nasljednike, na cjelokupnoj imovini ostavitelja IMI proglašene kćeri KM, [adresa] i IM OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Birr, [adresa] te unuke NM, [adresa] i UM, [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 11. studenog 2025. godine podnijela prijedlog za priznanje rješenja o nasljeđivanju Okružnog suda u Bruggu, Kanton Aargau, poslovni broj: SE.2023.555/dr od 21. studenog 2023.
2. Predlagateljica predlaže priznati navedenu odluku budući da ista potvrđuje njezino nasljedno pravo u odnosu na dionice u Republici Hrvatskoj. Predlagateljica je uz prijedlog dostavila i sporazum o razvrgnuću suvlasništva kojim su predlagateljica i protustranke razvrgnule suvlasničku zajednicu naslijeđenih vrijednosnih papira na način da predlagateljica stječe vrijednosne papire pod nazivom ZABA -R-A u količini od 950.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
4. Naime, utvrđeno je da su spomenutom odlukom predlagateljica i protustranke imenovane nasljednicama iza pok. IMI, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu odredbi čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17). Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. ožujka 2026. godine
Sutkinja:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Predlagateljici uz rješenje o plaćanju pristojbe u iznosu od 19,91 eura
2. Protustrankama uz prijedlog na adrese u Švicarskoj
