Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: Km-9/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu za mladež Ljubi Crnković, kao predsjedniku vijeća i Ivanu Blažekoviću i Petri Rajan kao članovima vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog EV, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom privatnosti djeteta – opisano po članku 178.stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kažnjivo po članku 178.stavak 2. Kaznenog zakona , povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva Sisku broj KOm-DO-8/2024 od 25. srpnja 2024., nakon održane sjednice vijeća 17. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenice za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Sisku EVD, maloljetnog EV i branitelja maloljetnika KV, odvjetnik iz [adresa], istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavka 1. točka 2. i članka 10. stavka 2. točke 1. ZSM

maloljetnom EV, sinu Ivana i ĐV, rođena E, rođenom u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođenom **.**.2009. državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 3. razreda srednje škole, OIB: [osobni identifikacijski broj],

i z r i č e s e

- odgojna mjera – posebna obveza da se ispriča oštećenom OV.

II. Na temelju članka 10. stavak 9. ZSM ispunjenje posebne obveze iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina.

III. Na temelju članka 10. stavka 10. ZSM maloljetni EV posebno se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja naložene posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.

IV. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku pod brojem KOm-DO-8/2024 od 25. srpnja 2024. podnijelo je prijedlog ovome sudu da se prema maloljetnom EV izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora iz članka 11. Zakona o sudovima za mladež te odgojna mjera posebne obveze iz članka 10.stavak 2. točka 1. i točka 11. Zakona o sudovima za mladež da se maloljetnik ispriča oštećeniku i da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade jer je utvrđeno:

"da je:

dana 9. lipnja 2023., u 11,35 sati, u [adresa], u prostoru Osnovne škole Vladimira Vidrića, nakon završetka nastave na satu tjelesne kulture, u prostoriji muške svlačionice svojim mobitelom snimio fotografiju stražnjeg dijela tijela djeteta OV (rođen 2008.) a potom istu fotografiju pokazao učenicama CV (rođena 2008.) i SV (rođena 2009.) te istu fotografiju proslijedio CV i SV putem društvene aplikacije Snapchat u cilju da djetetu UV uzrokuje osjećaje uznemirenosti,

dakle, putem računalnog sustava protivno propisima objavio djetetovu fotografiju zbog čega je ona postala dostupna većem broju osoba i otkrio identitet djeteta što je kod djeteta izazvalo uznemirenost,

pa, da je time maloljetni EV počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom privatnosti djeteta – opisano po članku 178.stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kažnjivo po članku 178.stavak 2. Kaznenog zakona."

2. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku održana je sjednica vijeća za mladež 17. ožujka 2026. na kojoj je viši stručni suradnik Igor Petrić naveo da smatra da je za mlt. potrebno izreći posebnu obvezu isprike oštećeniku iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM dok u odnosu na predloženu odgojnu mjeru posebne obveze uključivanja u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade iz članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM smatra da za istom više nema potrebe. Naime, uzimajući u obzir protek vremena od počinjenja djela kao i činjenicu da se mlt. poslije nije pojavljivao u evidencijama zbog činjenja kaznenih djela, drži da navedenu obvezu nije potrebno izreći. Također mlt. putuje u srednju školu u Garešnicu, vraća se na adresu prebivališta tek oko 15,00 sati kada je zapravo kraj radnog vremena svih službi. Navedeno ukazuje da se posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM ne bi niti mogla adekvatno provoditi bez da se remeti maloljetnikov školski dan , a s kojim prijedlogom se u cijelosti suglasila predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina, branitelj maloljetnika, majka maloljetnika i zastupnica optužbe. Propisno upozoreni maloljetni EV u prisutnosti branitelja, očitujući se o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se prijedlogom stavlja na teret i da se osjeća krivim za to kazneno djelo, te su maloljetnik i njegov branitelj naveli da maloljetnik prihvaća da mu se za počinjeno kazneno djelo izrekne predložena odgojna mjera posebne obavee da se ispriča oštećenom.

3. Na temelju očitovanja i iskaza maloljetnika koji je jasno priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku stavljeno na teret, a koje priznanje maloljetnika je suglasno dokazima koji prileže spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je maloljetni EV postupio na način kako je to opisano u prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 25. srpnja 2024. i obrazloženju ovog rješenja čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece

– povredom privatnosti djeteta – opisano po članku 178.stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kažnjivo po članku 178.stavak 2. Kaznenog zakona .

4. Uzimajući u obzir činjenicu da je maloljetnik prihvatio prijedlog da mu se izrekne odgojna mjera posebnih obaveza iz članka 10. stavka 2. točka 1. ZSM -a, te težinu i značaj počinjenog kaznenog djela, da je maloljetnik kazneno djelo je iskreno priznao, vijeće je prihvatilo prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku te je maloljetniku izrekao odgojne mjere posebnih obaveza da se ispriča oštećenom. Sukladno članku 10. stavak 9. ZSM ispunjenje posebne obveze iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina. Na temelju članka 10. stavka 10. ZSM maloljetni EV posebno se upozorava da zbog skrivljenog neispunjavanja naložene posebne obveze može biti upućen u disciplinski centar.

5. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna jer maloljetnik ne ostvaruje vlastite prihode niti ima imovinu.

U Sisku 17. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća za mladež

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke su se odrekle prava na žalbu.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj: KOm-DO-8/2024

2. Maloljetni EV po majci i z.z. ĐV

3. Branitelj: KV, odvjetnik iz [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina

5. z.z. oštećenog: NV