Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-50/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 10. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela PĆ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj BĆ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 25. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K-187/2024-15 od 21. svibnja 2024. utvrđeno je da je BĆ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon) u vezi članka 24. Kaznenog zakona te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka, a osnovom psihijatrijskog vještačenja, utvrđeno je da je BĆ nedovoljno duševno razvijen muškarac koji funkcionira na razini lakog intelektualnog oštećenja sa simptomima shizofrenije i štetne uporabe alkohola. Utvrđeno je da on u vrijeme počinjenja protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela (kako je pobliže naprijed navedeno) nije mogao shvatiti značenje vlastitog postupanja i nije mogao vladati svojim postupcima. Nadalje je utvrđeno da zbog navedenih duševnih smetnji, a zbog kojih je nastupila neubrojivost, postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela zbog čega je preporučeno izricanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu.
2. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-25/2024-5 od **.**.2024. BĆ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 25. rujna 2024. Nastavno rješenjem ovog suda od 25. ožujka 2025. poslovni broj R1-314/2024-9 produžen je prisilni smještaj BĆ u NPB Popovača na rok do godine dana počev od 25. ožujka 2025.
3. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je BĆ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
4. U pisanom mišljenju i prijedlogu tim III-A odjela NPB Popovača a po voditeljici odjela PĆ, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, navode da je prethodno provedenim vještačenjem utvrđeno da je pacijent osoba čije su intelektualne funkcije na razini lake mentalne retardacije i koja boluje od teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije sa sklonošću štetne uporabe alkohola i izraženim psihoorganskim poteškoćama. Nadalje navode da tijekom proteklog vremenskog perioda je isti liječen visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, individualnom razgovorima i grupnom suportivnom psihoterapijom, kao i socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Sveukupnim tretmanom postiže se djelomično poboljšanje psihičkog stanja u vidu psihomotornog smirenja, bolje regulacije raspoloženja i adekvatnije suradljivosti. Pacijent u terapijskim postupcima sudjeluje sukladno svojim intelektualnim kapacitetima, koji su skromni. Odlazi u radno okupacionu terapiju gdje sudjeluje u jednostavnijim aktivnostima. Na odjelu ostvaruje površne socijalne interakcije. U vlastitom funkcioniranju usmjeren na zadovoljavanje nagonskih potreba. Tijekom proteklog perioda nije registrirano auto niti heteroagresivnih ispada. Aktualno u kliničkoj slici i dalje prominiraju rezidue kroničnog shizofrenog procesa uz karakteristike ličnosti intelektualno potkapacitirane osobe. Unatoč dosadašnjem tretmanu u potpunosti je bez uvida u bolest i potrebu liječenja te nekritičan spram vlastitog stanja i ponašanja. Koristi izlaske u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja. Nije odlazio na privremene izlaske zbog nedostatno stabiliziranog psihičkog stanja i nepostojanja adekvatne socijalne podrške. Terapiju uzima pasivno uz nadzor osoblja. Slijedom navedenog, forenzički tim je usuglašenog mišljenja da kod pacijenta još uvijek perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i opasnost po okolinu te se radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja predlaže forenzički tretman u hospitalnim uvjetima u trajanju godine dana.
5. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijentica prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS-a.
6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan BĆ, izvršen je uvid u spis ovog suda i spis Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-25/2024 te medicinsku dokumentaciju, i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.
7. Voditeljica odjela na ročištu održanom 17. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je BĆ lakše mentalno retardiran, sklon zloupotrebi alkohola i posljedničnim psihotičnim dekompenzacijama, bez uvida u svoje stanje u bolest i liječenje. Navodi da je isti po prirodi jako ljut, ne razumije zašto je ovdje smješten, smatra da bi trebao ići kući jer mu se rodilo još jedno dijete, a to je ustvari dijete njegovog brata.
8. BĆ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 17. ožujka 2026. u svom iskazu navodi da je on ovdje radi lijekova, da pije lijekove, a ovdje ga je poslao sud da se izliječi, da pije lijekove. Smatra da je liječenje gotovo i da je izliječen lijekovima koje su mu dali. Ne zna zbog čega se liječi, nisu mu rekli. Prije nego što je prisilno smješten navodi da se nije s nikim svađao i nikome nije prijetio. Iskazuje da ukoliko ga otpuste iz bolnice da išao bi u Čazmu ili [adresa], tamo je stan u [adresa], a ne zna šta se dešava u Čazmi. Da izađe van navodi da bi živio bi sa svojom bračnom družicom. Dodaje da su mu rekli da mora piti lijekove i misli da mora piti lijekove stalno. Navodi da bi mu lijekove kod kuće davala supruga, a mogao bi ih uzimati i sam. Dodaje da je bio u zatvoru i da je tamo pio lijekove, a lijekove bi uzimao što bi mu liječnik dao, a sam ne zna koje lijekove pije.
9. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je BĆ osoba s težim duševnim smetnjama čije su intelektualne funkcije na razini lake mentalne retardacije i koja boluje od teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije sa sklonošću štetne uporabe alkohola i izraženim psihoorganskim poteškoćama. Nadalje je utvrđeno da aktualno u kliničkoj slici i dalje prominiraju rezidue kroničnog shizofrenog procesa uz karakteristike ličnosti intelektualno potkapacitirane osobe te unatoč dosadašnjem tretmanu utvrđeno je da je isti u potpunosti bez uvida u bolest i potrebu liječenja te nekritičan spram vlastitog stanja i ponašanja, a što potvrđuje i svojim iskazom. Nastavno je utvrđeno da BĆ, iako koristi izlaske u krug bolnice isključivo u pratnji osoblja, nije odlazio na privremene izlaske zbog nedostatno stabiliziranog psihičkog stanja i nepostojanja adekvatne socijalne podrške.
10. Slijedom iznesenog utvrđeno je da BĆ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, a i nadalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo jer je isti prema svojoj bolesti nekritičan i samo pasivno uzima psihofarmakologiju pa je nužno, a radi otklanjanja takve opasnosti odrediti njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, tim više što bilo kakvo liječenje na slobodi aktualno, što zbog njegovog psihičkog stanja i stanja njegove bolesti, što zbog nepostojanja adekvatne socijalne podrške izvan hospitalnih uvjeta, nije moguće. Stoga je u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS ovaj sud produžio prisilni smještaj BĆ i za naredni period u ustanovi u kojoj je i aktualno smješten vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
11. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. BĆ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. BĆŠ, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Bjelovaru, na broj K-187/2024
6. U spis
