REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-47/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) NK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Vrdoljaku, odvjetniku iz Splita i predlagatelja pod 2) SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje maloljetnog djeteta TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po roditeljima, radi izmjene odluke o uzdržavanju djeteta, nakon održanog ročišta dana 17. ožujka 2026. uz isključenje javnosti, u prisutnosti predlagateljice 1) osobno uz zamjenicu punomoćnika te predlagatelja pod 2) osobno sa istog dana
r i j e š i o j e
1. Mijenja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Makarskoj broj 75P Ob-1033/15 od 4. travnja 2016. u dijelu pod točkom III. na način da ista sada glasi:
" III. Nalaže se predlagatelju pod 2) ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi na ime uzdržavanja maloljetnog djeteta TK, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.2012. iznos od 290,00 eura do 15. (petnaestog) u mjesecu za tekući mjesec počevši od 17. ožujka 2026., pa ubuduće, dok za to postoje zakonski uvjeti, a u slučaju neispunjavanja obveza dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa sve do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) u ostalim odnosima, sve to na račun majke i zakonske zastupnice NK otvoren kod OTP banke IBAN: [broj bankovnog računa]."
2. U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Makarskoj broj 75P Ob-1033/15 od 4. travnja 2016. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a).
U Splitu, 17. ožujka 2026.
S U D A C:
Nikolina Dujić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
- predlagateljici pod 1) po pun. i predlagatelju pod 2)
- po pravomoćnosti na znanje HZSR-u
- u spis.
