REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-25/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Dubravki Mašić Sivrić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je Općinskom sudu u Novom Zagrebu, 8. prosinca 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Isti sud je 8. prosinca 2025. donio rješenje o mjesnoj nenadležnosti te predmet ustupio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu.
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavak 5. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., – dalje u tekstu: ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b stavkom 4. ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Ovaj sud je službenim putem, 12. i 13. ožujka 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvarivao dohodak od imovine i imovinskih prava te dohodak od nesamostalnog rada – plaća. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa utvrđeno je da potrošač ima otvorene račune kod Zagrebačke banke d.d., blokiran, sredstva nisu izuzeta te da ima otvoren zaštićeni račun. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da potrošač vlasnik osobnog automobila marke OPEL, broj šasije: [broj šasije], utvrđene vrijednosti 250,00 eur, teretnog automobila marke CITROEN, broj šasije: [broj šasije], utvrđene vrijednosti 3.125,00 eur, teretnog automobila marke MERCEDES, broj šasije: [broj šasije], utvrđene vrijednosti 1.000,00 eur.
8. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Slavonski Brod, 17. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Dubravka Mašić Sivrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač
2. Potrošač - E-oglasna ploča
3. FINA – web servis, po pravomoćnosti
